Сравнение Celeron B815 против Core i7-3610QM
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron B815 Изменить | Intel Core i7-3610QM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Core i7 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | B815 | 3610QM | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2012 | 29 апреля 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Sandy Bridge | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | PGA988 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3300 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 504 млн | 1400 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 45 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Sandy Bridge) | HD Graphics 4000 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 16 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 21.3 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $34 | $635 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | $378 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 131 мм2 | 160 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|
| Обе модели от компании intel | |
| Оба процессора появились в 2012 году | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному типу | |
| Две модели CPU работают на сокете PGA988 | |
| У двух процессоров одинаковая производительность шины 5 GT/s DMI | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCIe - 16 | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|
| Celeron B815 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i7-3610QM принадлежит к семейству процессоров Core |
| Архитектура ядра у процессора Celeron B815 называется Sandy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i7-3610QM называется Ivy Bridge |
| Celeron B815 ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 | Core i7-3610QM серьёзно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 |
| Celeron B815 ощутимо проигрывает по части количества потоков, 2 против 8 | Core i7-3610QM ощутимо превосходит в плане количества потоков, 8 против 2 |
| Celeron B815 значительно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 2300 Мегагерц | Core i7-3610QM уверенно превосходит в плане частоты, 2300 Мегагерц против 1600 МГц Celeron B815 |
| Celeron B815 в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 32 нм | Core i7-3610QM в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 22 нм, против 32 нанометров у Celeron B815 |
| Процессор Celeron B815 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 504 миллионов против 1400 миллионов | В процессоре Core i7-3610QM намного большее число транзисторов, 1400 миллионов против 504 миллионов |
| Celeron B815 сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для процессора Core i7-3610QM необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 45 Вт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron B815 достигает 100 градусов. Не значительно отстав от процессора Core i7-3610QM | Предел максимальной температуры ядер у Core i7-3610QM немного выше и равен 105 градусов Цельсия |
| Процессор Celeron B815 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge) | Процессор Core i7-3610QM обладает интегрированным видео HD Graphics 4000 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron B815 равен 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i7-3610QM равен 32 Гб |
| Ширина канала оперативной памяти у Celeron B815 слегка ниже в сравнении с Core i7-3610QM и равна 21.3 Гб/сек | Ширина канала оперативной памяти у Core i7-3610QM слегка выше и равняется 25.6 Гб/с |
| Intel Celeron B815 поддерживает PCI Express версии 2.0 | Intel Core i7-3610QM поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У Celeron B815 площадь кристалла немного меньше и равна 131 мм квадратных | У модели процессора Core i7-3610QM площадь кристалла немного больше и равна 160 кв.мм |
| Объем кеша первого уровня у CPU Celeron B815 гораздо меньше в сравнении с Core i7-3610QM и равняется 128 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Core i7-3610QM намного больше чем у Celeron B815 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU Celeron B815 гораздо меньше по сравнению с Core i7-3610QM и составляет 512 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Core i7-3610QM намного больше чем у Celeron B815 и равняется 1024 Килобайт |
| Размер кеша L3 у процессора Celeron B815 гораздо меньше чем у Core i7-3610QM и равен 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i7-3610QM гораздо больше в сравнении с Celeron B815 и равняется 6144 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 2.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
| Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| My WiFi | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц | 1.10 ГГц |
| Clear Video HD | ||
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron B815 | Intel Core i7-3610QM |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | ||
| CRT |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, инструкции, температурные данные, сокет, год выхода, архитектура, тактовая частота, технологии, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core i7-3610QM по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron B815. Модель Celeron B815 в сравнении с конкурентом едва набирает 1010.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Core i7-3610QM (5120 баллов) над Celeron B815 (672 балла). Celeron B815 с оценкой 672 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Core i7-3610QM одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 4420 баллов. А вот его соперник Celeron B815 резко отстал набрав 2093 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Core i7-3610QM набрал 17230 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - Celeron B815 получил намного меньшую оценку: 4029 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Core i7-3610QM в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.2 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron B815 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Core i7-3610QM в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.36 балл. А вот сам Celeron B815 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при рендере детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Core i7-3610QM с результатом 521.1 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron B815 сильно от него отстает получив в тесте 107.98 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Core i7-3610QM в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 114.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron B815 проваливает данный тест с оценкой 41.18 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core i7-3610QM получил 12018 баллов, что значительно больше чем у Celeron B815. В этом тесте процессор Celeron B815 получает крайне низкую оценку 2832 балла - по сравнению с Core i7-3610QM.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Core i7-3610QM получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3546 баллов. А вот у его конкурента Celeron B815 дела обстоят куда хуже - 1682 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core i7-3610QM значительно выше и составляет 135 Кадров/с. А вот Celeron B815 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.31 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core i7-3610QM в формате mpeg4 - результат составил 34 Кадров/с. Его конкурент Celeron B815 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Core i7-3610QM значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6078 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron B815 получив 1645 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Core i7-3610QM имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4313 Кб/с. От него сильно отстал Celeron B815, скорость которого не превышала 831.81 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
