Сравнение Celeron 1000M против Core i5-560UM
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Core i5-560UM Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Core | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Core i5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1000M | 560UM | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 26 сентября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Arrandale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | BGA1288 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 1330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | 2130 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 18 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Arrandale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 12.8 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $219 | $641 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | $250 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | 3072 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM |
---|---|
Две модели процессоров от компании intel | |
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Два процессора принадлежат к мобильному типу | |
CPU идентичны в плане количества ядер: 2 ядра | |
Максимально допустимая температура ядра представленных процессоров равна 105 градусов | |
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
Сравниваемые CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 16 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд | |
CPU имеют одинаковый объем кеша 2-го 512 Кб |
Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM |
---|---|
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | Core i5-560UM принадлежит к семейству процессоров Core |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Core i5-560UM называется Arrandale |
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | Intel Core i5-560UM работает на сокете BGA1288 |
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Core i5-560UM - 2.5 GT/s DMI |
Celeron 1000M сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Core i5-560UM серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
Celeron 1000M ощутимо выигрывает по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1330 Мегагерц у конкурента | Core i5-560UM серьёзно проигрывает по части базовой тактовой частоты, 1330 МГц в сравнение с 1800 Мегагерц |
Celeron 1000M по части технологичности ощутимо выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, в сравнение с 32 нанометров у соперника Core i5-560UM | Core i5-560UM в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 32 нм |
В модели Celeron 1000M намного большее число транзисторов, 634 млн против 382 миллионов | Процессор Core i5-560UM содержит значительно меньше транзисторов, 382 млн против 634 млн |
Для процессора Celeron 1000M потребуется более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 35 Ватт | Core i5-560UM сильно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 18 Ватт |
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Core i5-560UM обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale) |
Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Core i5-560UM равен 8 Гб |
Ширина канала оперативной памяти у Celeron 1000M гораздо выше и равна 25.6 Gb/s | По пропускной способности оперативной памяти Core i5-560UM серьезно отстает от конкурента поскольку у 12.8 Гб/сек, против 25.6 Gb/s у Celeron 1000M |
Кэш L1 у процессора Celeron 1000M намного больше по сравнению с Core i5-560UM и равняется 128 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Core i5-560UM значительно меньше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 96 Килобайт |
Кеш L3 у процессора Celeron 1000M значительно меньше в сравнении с Core i5-560UM и равен 2048 Кб | Кэш третьего уровня у процессора Core i5-560UM гораздо больше по сравнению с Celeron 1000M и равняется 3072 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | Гибкий доступ к памяти. | ||
Fast Memory Access | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM |
---|---|---|
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 500 МГц |
Clear Video HD | ||
Clear Video | ||
InTru 3D | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Core i5-560UM |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | 2 |
eDP | - | |
DisplayPort | - | |
HDMI | - | |
SDVO | - | |
CRT | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, частота, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Core i5-560UM не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. В него входит большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Celeron 1000M 1025 баллов, его конкурент Core i5-560UM набрал 1015 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Показатели проверки это значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Core i5-560UM набрал в этом тесте 0.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Core i5-560UM набирая 126.96 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 57.45 баллов в этом тесте Core i5-560UM не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у Core i5-560UM. В этом тесте, процессор Core i5-560UM набирает свои 2648 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Core i5-560UM дела обстоят куда хуже - 1459 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста использует не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе. В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Core i5-560UM плохо справился с заданием, его скорость составила 35.65 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Core i5-560UM незначительно отстал с результатом 7.75 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Core i5-560UM немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1976 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Core i5-560UM, скорость которого не превышала 970.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году.