Сравнение Celeron 1000M против Celeron 2955U
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | Intel Celeron 2955U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000M | 2955U | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 20 января 2013 | 1 сентября 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Haswell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | PGA988 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 634 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 10 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $219 | $197 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 118 мм2 | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron | |
| Два процессора появились в 2013 году | |
| Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
| CPU имеют по 2 ядра | |
| Оба процессора имеют по 2 потока | |
| Техпроцесс этих процессоров равен 22 нм | |
| У представленных моделей одинаковая предельная температура корпуса, и составляет 105 °C | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| Максимальная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равняется 25.6 гигабайт в секунду | |
| Два процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру | |
| У обоих процессоров площадь кристалла равна 118 мм квадратных | |
| CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 512 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый размер кеша третьего 2048 Килобайт | |
| Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора Celeron 2955U называется Haswell-U |
| Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | Intel Celeron 2955U работает на сокете BGA1168 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Celeron 2955U - 5 GT/s DMI2 |
| Celeron 1000M сильно обгоняет в плане частоты, 1800 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц у соперника Celeron 2955U | Celeron 2955U ощутимо отстает по части тактовой частоты, 1400 МГц против 1800 МГц |
| Модель Celeron 1000M имеет значительно меньше транзисторов, 634 миллионов против 1300 млн | В процессоре Celeron 2955U значительно больше транзисторов, 1300 млн против 634 млн |
| Для процессора Celeron 1000M понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 35 Ватт | Celeron 2955U имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000M незначительно выше и равняется 105 градусов | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron 2955U достигает 100 градусов. Не намного уступает модели Celeron 1000M |
| Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор Celeron 2955U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 1000M равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2955U равен 16 Гб |
| Celeron 1000M поддерживает намного большее кол-во каналов PCIe чем его соперник | Celeron 2955U сильно проигрывает в плане количества линий PCI-e в сравнении с соперником |
| Величина кеша L1 у процессора Celeron 1000M значительно больше в сравнении с Celeron 2955U и составляет 128 Кб | Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 2955U гораздо меньше по сравнению с Celeron 1000M и равен 96 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. | ||
| Anti-Theft | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
| Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | Гибкий интерфейс дисплея. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | 9.5 | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U |
|---|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | 1.00 ГГц |
| Clear Video HD | - | |
| Clear Video | ||
| InTru 3D | - |
| Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | Intel Celeron 2955U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 | 3 |
| eDP | ||
| DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| SDVO | - | |
| CRT | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Celeron 2955U |
|---|---|
| Поддержка PCI | |
| Версия USB | 3.0 |
| Количество портов SATA | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
| Количество USB-портов | 4 |
| Встроенная LAN | |
| UART | |
| Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей : результаты тестов всех бенчмарках, температурный режим, инструкции, технологии автоматического разгона, структура, год выпуска, частота, сокет, кол-во ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000M не сильно превосходит своего соперника Celeron 2955U. Сам же процессор Celeron 2955U смог набрать 1096.33 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000M (1025 баллов) над Celeron 2955U (793 балла). Celeron 2955U с оценкой 793 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Celeron 1000M показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2480 баллов. В этом тесте Celeron 2955U немного проигрывает с оценкой 2069 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1000M набрал 4757 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом Celeron 2955U. В данном тесте Celeron 2955U не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4000 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 2955U получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron 2955U набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра CPU при просчете высокополигональных 3д моделей. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 2955U набирая 120.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 показал результат 63.02 балла, немного опередив конкурента. Получив 53.18 балла в этом тесте Celeron 2955U не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у Celeron 2955U. В этом тесте, процессор Celeron 2955U набирает свои 2942 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток процессора. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron 1000M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1896 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron 2955U тоже показал хорошую оценку 1726 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это проверка быстродействия CPU. 32 битная версия бенчмарка загружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, актуальные четвертая и 5v. Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору Celeron 1000M 3405 баллов. А его конкурент Celeron 2955U - едва набрал 2720 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у Celeron 2955U, и составила 47 Кадров/с. Celeron 2955U смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Поэтому итоги тестирования реально отображают производительность работы платформы.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Celeron 1000M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1923 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 2955U получив 1520 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. Celeron 2955U выдал скорость кодирования 1054 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Celeron 1000M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.2 Гб/с. Для процессора Celeron 2955U это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.1 Гб/с.
