BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000M vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000M и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000M против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000M
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000M8750BНазвание модели процессора
Год2013 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода20 января 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Ivy BridgeTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетPGA988Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s DMI1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн634 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)105 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Ivy Bridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3L
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$219-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла118 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L32048 Кб2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

Intel Celeron 1000M

1250.91

(80,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X3 8750B

1188

(100%)

Intel Celeron 1000M

1025

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

2480

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 1000M

4757

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

1.5

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000M

0.74

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

143.61

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000M

63.02

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000M

3292

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000M

1896

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(55%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron 1000M

3405

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

47

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000M

8

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(100%)

Intel Celeron 1000M

1923

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000M

1285

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 1000M

0.2

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000M 2013 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1000M 2 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000M 2 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000M 1800 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000M Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000M 22 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000M 634 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000M 35 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000M 105 °C

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000M 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000M 25.6 Гб/с

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000M 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000M 118 мм2

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000M 128 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000M 512 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000M 2048 Кб

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L3 2048 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B
Celeron 1000M от бренда intel Phenom X3 8750B от бренда amd
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
Celeron 1000M это мобильный процессор Phenom X3 8750B это настольный процессор
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Celeron 1000M - 5 GT/s DMI Данные по системной шине AMD Phenom X3 8750B - 1800 MHz HT (3.6 GT/s)
Celeron 1000M значительно отстает в плане числа ядер, 2 против 3 Phenom X3 8750B сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 3 против 2
Celeron 1000M значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom X3 8750B ощутимо обгоняет по части кол-ва потоков, 3 против 2
Celeron 1000M значительно уступает по части частоты, 1800 МГц против 2400 МГц Phenom X3 8750B значительно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника
Celeron 1000M по части технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 65 нанометров
В процессоре Celeron 1000M намного больше транзисторов, 634 млн против 450 млн Процессор Phenom X3 8750B содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 450 миллионов против 634 миллионов
Celeron 1000M серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для процессора Phenom X3 8750B потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1000M намного выше и равняется 105 градусов Цельсия. А это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Phenom X3 8750B доходит до 71 градусов. Не значительно отстав от процессора Celeron 1000M
Celeron 1000M поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша 1-го уровня у CPU Celeron 1000M намного меньше чем у Phenom X3 8750B и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom X3 8750B значительно больше по сравнению с Celeron 1000M и составляет 384 Килобайт
Кеш L2 у CPU Celeron 1000M намного меньше чем у Phenom X3 8750B и составляет 512 Кб Величина кэша 2-го уровня у CPU Phenom X3 8750B значительно больше чем у Celeron 1000M и равен 1536 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron 1000M
Максимальная частота видеоядра 1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron 1000M
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
SDVO
CRT

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, сокет, количество ядер и потоков, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, структура, базовая частота, температурные данные, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750B не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и процессора. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X3 8750B (1188 баллов) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750B получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Phenom X3 8750B набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X3 8750B набирая 117.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8750B проваливает данный тест с оценкой 39.97 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Celeron 1000M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста использует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, : пятая и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более лучшее качество видео. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8 Кадров/с. В то время как Phenom X3 8750B незначительно отстал с результатом 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Celeron 1000M набирает 1923 балла, почти столько же и у Phenom X3 8750B - 1936.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Celeron 1000M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1285 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.