Сравнение Atom C2550 против Phenom X3 8750B
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom C2550 Изменить | AMD Phenom X3 8750B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom C-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | C2550 | 8750B | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Avoton | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1283 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2600 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 14 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 96 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Оба процессора вышли примерно в одно время | |
| Базовая частота у этих процессоров равняется 2400 Мегагерц | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8750B |
|---|---|
| Atom C2550 от бренда intel | Phenom X3 8750B от бренда amd |
| Atom C2550 принадлежит к семейству процессоров Atom | Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора Atom C2550 называется Avoton | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman |
| Atom C2550 это серверный процессор | Phenom X3 8750B это настольный процессор |
| Intel Atom C2550 работает на сокете BGA1283 | AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Atom C2550 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 3 | Phenom X3 8750B серьёзно отстает по числу ядер, 3 против 4 |
| Atom C2550 серьёзно выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 3 | Phenom X3 8750B серьёзно отстает в плане количества потоков, 3 против 4 |
| Atom C2550 в плане технологичности очень сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 65 нм у конкурента Phenom X3 8750B | Phenom X3 8750B менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 65 нанометров |
| Atom C2550 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 14 Вт | Для модели Phenom X3 8750B потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у Atom C2550 намного выше и равен 96 °C. И это серьезный + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750B равняется 71 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Atom C2550 |
| Величина кеша первого уровня у CPU Atom C2550 гораздо меньше чем у Phenom X3 8750B и равен 224 Кб | Величина кеша L1 у CPU Phenom X3 8750B намного больше в сравнении с Atom C2550 и равен 384 Килобайт |
| Кэш L2 у CPU Atom C2550 значительно больше в сравнении с Phenom X3 8750B и равен 2048 Кб | Кеш L2 у CPU Phenom X3 8750B гораздо меньше в сравнении с Atom C2550 и равняется 1536 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom C2550 | AMD Phenom X3 8750B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, кол-во ядер и потоков, год выпуска, температурный режим, инструкции, тактовая частота, сокет, архитектура, технологии, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom C2550 не сильно превосходит своего соперника Phenom X3 8750B. Сам же процессор Phenom X3 8750B смог набрать 1558.58 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди диагностик можно выделить шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom C2550 (1422 балла) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom C2550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.68 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8750B получает свои 1.36 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах все также применяется процесс трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста - значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8750B набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Она идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера комплексных 3д моделей. Atom C2550 с результатом 153.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Phenom X3 8750B в программе Cinebench R15 показал результат 39.97 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.82 балла в этом тесте Atom C2550 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2550 получил 3565 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с Atom C2550.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core использует один поток. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom C2550 набирает 1036 баллов, Phenom X3 8750B набирает 1033.83 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2550 значительно выше и составляет 42.04 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2550 в формате mpeg4 - результат составил 9.3 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Atom C2550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2108.21 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Atom C2550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1182.13 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.
