Сравнение Celeron 1000M против A4-5000
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000M Изменить | AMD A4-5000 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A4 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | 1000M | 5000 | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 20 января 2013 | 23 мая 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Ivy Bridge | Kabini | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | PGA988 | Socket FT3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 5 GT/s DMI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1800 МГц | 1500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 22 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 634 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 105 °C | 90 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics (Ivy Bridge) | Radeon HD 8330 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 DDR3L | DDR3-1600 DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | 4 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $219 | $248 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $86 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 118 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 512 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 2048 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 |
---|---|
Обе модели появились в 2013 году | |
Обе модели принадлежат к мобильному типу | |
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0 | |
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру |
Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 |
---|---|
Celeron 1000M от бренда intel | A4-5000 от бренда amd |
Celeron 1000M принадлежит к семейству процессоров Celeron | A4-5000 принадлежит к семейству процессоров A-series |
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000M называется Ivy Bridge | Архитектура ядра у процессора A4-5000 называется Kabini |
Intel Celeron 1000M работает на сокете PGA988 | AMD A4-5000 работает на сокете Socket FT3 |
Celeron 1000M серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4 | A4-5000 значительно выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2 |
Celeron 1000M значительно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 | A4-5000 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2 |
Celeron 1000M не сильно превосходит по части тактовой частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента | A4-5000 незначительно уступает по части базовой частоты, 1500 МГц против 1800 МГц |
Celeron 1000M по части технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 22 нм, против 28 нм у соперника A4-5000 | A4-5000 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 28 нанометров |
Модель Celeron 1000M содержит значительно меньшее количество транзисторов, 634 миллионов против 1178 млн | В модели A4-5000 намного большее число транзисторов, 1178 миллионов против 634 млн |
Для модели Celeron 1000M потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равно 35 Ватт | A4-5000 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000M немного выше и достигает 105 градусов Цельсия | Порог допустимой температуры ядер у A4-5000 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 1000M |
Допустимая температура корпуса у модели процессора Celeron 1000M может доходить до 105 °C. Что незначительно больше если сравнить A4-5000. | Возможная температура корпуса у модели A4-5000 слегка ниже и может достигать 90 градусов Цельсия. Что слегка меньше по сравнению с Celeron 1000M. |
Процессор Celeron 1000M обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) | Процессор A4-5000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8330 |
Celeron 1000M может использовать намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент | A4-5000 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем конкурент |
Celeron 1000M поддерживает значительно большее число каналов PCI-e в сравнении с конкурентом | A4-5000 резко уступает по части числа линий PCI-Express чем его соперник |
У модели процессора Celeron 1000M площадь кристалла значительно меньше и составляет 118 кв.мм | У A4-5000 площадь кристалла значительно больше и равняется 246 кв.мм |
Кэш первого уровня у процессора Celeron 1000M значительно меньше в сравнении с A4-5000 и равняется 128 Кб | Кеш первого уровня у процессора A4-5000 намного больше чем у Celeron 1000M и равен 256 Килобайт |
Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1000M гораздо меньше чем у A4-5000 и составляет 512 Кб | Кэш второго уровня у процессора A4-5000 намного больше чем у Celeron 1000M и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. | |
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Flex Memory Access | - | Гибкий доступ к памяти. | |
Fast Memory Access | - | Быстрый доступ к памяти. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 |
---|---|---|
Enduro | - | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц | - |
Clear Video HD | - | |
Переключаемая графика | - | |
Clear Video | - | |
InTru 3D | - | |
VCE | - | |
UVD | - |
Название интерфейса | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 |
---|---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 | - |
eDP | - | |
DisplayPort | ||
HDMI | ||
SDVO | - | |
CRT | - |
Название API | Intel Celeron 1000M | AMD A4-5000 |
---|---|---|
DirectX | - | DirectX® 12 |
Vulkan | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных, таких как итоги тестирований во программах, количество ядер и потоков, сокет, год выхода, структура, температурный режим, инструкции, технологии разгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A4-5000 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1000M. Сам же процессор Celeron 1000M смог набрать 1250.91 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A4-5000 (1283 балла) над Celeron 1000M (1025 баллов). Celeron 1000M с оценкой 1025 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Celeron 1000M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2480 баллов. А вот его соперник A4-5000 резко отстал набрав 1207 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор Celeron 1000M набрал 4757 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A4-5000. В данном тесте A4-5000 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4165 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам A4-5000 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете сложных 3д моделей. Celeron 1000M с оценкой 143.61 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A4-5000 набирая 119 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1000M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A4-5000 проваливает данный тест с оценкой 33 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000M получил 3292 балла, что несколько больше чем у A4-5000. В этом тесте, процессор A4-5000 набирает свои 2763 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Celeron 1000M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1896 баллов. А вот у его конкурента A4-5000 дела обстоят куда хуже - 1003 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка использует всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - тест эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более свежие версии, : 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в данной программе. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору Celeron 1000M 3405 баллов. Ему немного уступает процессор A4-5000 набирая 3041 балл.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000M чуть выше чем у A4-5000, и составила 47 Кадров/с. A4-5000 смог набрать 41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Следовательно итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A4-5000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как Celeron 1000M незначительно отстал с результатом 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. A4-5000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2039 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000M показав хороший результат 1923 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Celeron 1000M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1285 Кб/с. A4-5000 выдал скорость кодирования 1078 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить производительность всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. A4-5000 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 0.9 Гб/с. Для процессора Celeron 1000M это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.2 Гб/с.