BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000A vs Intel Pentium III 750

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000A и Intel Pentium III 750

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000A против Pentium III 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000A
Изменить
Intel Pentium III 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronPentiumК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровPentium 3Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000A750Название модели процессора
Год2002 г1999 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinCoppermineМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370Slot 1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB100 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц750 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн28 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27.8 Вт19.5 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C80 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1000A

180.85

(100%)

Intel Pentium III 750

144.07

(79,66%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1000A

139

(100%)

Intel Pentium III 750

121

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Pentium III 750

0.14

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1000A

0.16

(100%)

Intel Pentium III 750

0.14

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.52

(100%)

Intel Pentium III 750

12.7

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1000A

14.58

(100%)

Intel Pentium III 750

12.75

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1000A

348.97

(100%)

Intel Pentium III 750

303.46

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1000A

347.9

(100%)

Intel Pentium III 750

301.41

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

4.14

(100%)

Intel Pentium III 750

3.61

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1000A

0.93

(100%)

Intel Pentium III 750

0.81

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1000A

218.09

(100%)

Intel Pentium III 750

190.75

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1000A

119.53

(100%)

Intel Pentium III 750

104.71

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000A 2002 г

Intel Pentium III 750 1999 г

Число ядер

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Intel Pentium III 750 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000A 1 поток

Intel Pentium III 750 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Intel Pentium III 750 750 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Intel Pentium III 750 180 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000A 44 млн

Intel Pentium III 750 28 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Intel Pentium III 750 19.5 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000A 69 °C

Intel Pentium III 750 80 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Intel Pentium III 750 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Intel Pentium III 750 256 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Pentium III 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 750
Две модели процессоров от фирмы intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У обоих CPU совпадает скорость шины 100 MHz FSB
Процессоры одинаковы по части количества ядер: 1 ядру
Обе модели имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 32 Кб
CPU имеют одинаковый кеш уровня L2 256 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 750
Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron Pentium III 750 принадлежит к семейству процессоров Pentium
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Pentium III 750 называется Coppermine
Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 Intel Pentium III 750 работает на сокете Slot 1
Celeron 1000A серьёзно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 750 Мегагерц Pentium III 750 Pentium III 750 сильно проигрывает по части базовой частоты, 750 Мегагерц против 1000 Мегагерц
Celeron 1000A в плане технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс составляет 130 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у соперника Pentium III 750 Pentium III 750 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 180 нанометров
В процессоре Celeron 1000A намного больше транзисторов, 44 миллионов против 28 млн Процессор Pentium III 750 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 28 миллионов против 44 миллионов
Для Celeron 1000A понадобится более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 27.8 Ватт Pentium III 750 имеет серьезное преимущество по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 19.5 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000A достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Pentium III 750 Порог максимально возможной температуры ядер у Pentium III 750 слегка выше и равняется 80 °C

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 750 Краткое описание
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Pentium III 750 Краткое описание
SMM (System Management mode) - Режим системного управления.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, год выпуска, архитектура, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, базовая частота, температурный режим, сокет, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000A по большинству параметров превосходит своего соперника Pentium III 750. Модель Pentium III 750 в сравнении с конкурентом едва набирает 144.07 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди тестов имеется вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000A (139 баллов) над Pentium III 750 (121 балл). Pentium III 750 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Celeron 1000A в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.16 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Pentium III 750 получает свои 0.14 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчет высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1000A в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.16 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Pentium III 750 набрал в этом тесте 0.14 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3D объектов. Celeron 1000A с оценкой 14.52 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Pentium III 750 набирая 12.7 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000A в программе Cinebench R15 показал результат 14.58 баллов, немного опередив конкурента. Получив 12.75 баллов в этом тесте Pentium III 750 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000A получил 348.97 баллов, что несколько больше чем у Pentium III 750. В этом тесте, процессор Pentium III 750 набирает свои 303.46 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 1000A получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 347.9 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Pentium III 750 тоже показал хорошую оценку 301.41 балл, немного уступив место модели Celeron 1000A.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, актуальные пятая и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000A чуть выше чем у Pentium III 750, и составила 4.14 Кадров/с. Pentium III 750 смог набрать 3.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000A в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.93 Кадров/с. В то время как Pentium III 750 незначительно отстал с результатом 0.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Celeron 1000A немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 218.09 баллов. С этими задачами справился и Pentium III 750 показав хороший результат 190.75 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Celeron 1000A немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 119.53 Кб/с. Pentium III 750 выдал скорость кодирования 104.71 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.