BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000A vs Intel Core Solo T1300

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000A и Intel Core Solo T1300

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000A против Core Solo T1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000A
Изменить
Intel Core Solo T1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровCore SoloЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000AT1300Название модели процессора
Год2002 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Январь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinYonahМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA479, PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB667 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1667 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн151 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP27.8 Вт27 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$5Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-90 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1.1625V - 1.3VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Core Solo T1300

253.73

(100%)

Intel Celeron 1000A

180.85

(71,28%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Core Solo T1300

210

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(66%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core Solo T1300

0.31

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(52%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.32

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.52

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core Solo T1300

28.52

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.58

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Core Solo T1300

791

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core Solo T1300

819

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

7.76

(100%)

Intel Celeron 1000A

4.14

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Core Solo T1300

1.71

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.93

(54%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core Solo T1300

385.55

(100%)

Intel Celeron 1000A

218.09

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Core Solo T1300

215.09

(100%)

Intel Celeron 1000A

119.53

(56%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000A 2002 г

Intel Core Solo T1300 2006 г

Число ядер

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Intel Core Solo T1300 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000A 1 поток

Intel Core Solo T1300 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Intel Core Solo T1300 1667 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Intel Core Solo T1300 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000A 44 млн

Intel Core Solo T1300 151 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Intel Core Solo T1300 27 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000A 69 °C

Intel Core Solo T1300 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Core Solo T1300 90 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Intel Core Solo T1300 64 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Intel Core Solo T1300 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Core Solo T1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AIntel Core Solo T1300
Два процессора от компании intel
Две модели появились в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Различия
Intel Celeron 1000AIntel Core Solo T1300
Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron Core Solo T1300 принадлежит к семейству процессоров Core
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Core Solo T1300 называется Yonah
Celeron 1000A это настольный процессор Core Solo T1300 это мобильный процессор
Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 Intel Core Solo T1300 работает на сокете BGA479, PGA478
Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Core Solo T1300 - 667 MHz
Celeron 1000A ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1000 МГц против 1667 Мегагерц Core Solo T1300 уверенно превосходит по части базовой частоты, 1667 МГц против 1000 МГц у конкурента Celeron 1000A
Celeron 1000A менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 130 нм Core Solo T1300 по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 65 нм, против 130 нанометров у конкурента Celeron 1000A
Celeron 1000A имеет намного меньшее число транзисторов, 44 миллионов против 151 миллионов В CPU Core Solo T1300 намного больше транзисторов, 151 миллионов против 44 миллионов
Тепловыделение Celeron 1000A несколько больше в сравнении с соперником, его TDP равняется 27.8 Вт Core Solo T1300 не сильно превосходит в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 27 Вт
Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000A доходит до 69 градусов. Не намного отстает от конкурента Core Solo T1300 Предел максимальной температуры ядер у Core Solo T1300 намного выше и равняется 100 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный +
Кеш L1 у процессора Celeron 1000A значительно меньше в сравнении с Core Solo T1300 и равняется 32 Килобайт Кеш L1 у CPU Core Solo T1300 гораздо больше чем у Celeron 1000A и составляет 64 Кб
Объем кеша L2 у CPU Celeron 1000A значительно меньше в сравнении с Core Solo T1300 и составляет 256 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Core Solo T1300 значительно больше по сравнению с Celeron 1000A и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Core Solo T1300 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Core Solo T1300 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Dynamic Cache sizing - Динамическое изменение размера кэша.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Core Solo T1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Core Solo T1300 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Core Solo T1300 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Core Solo T1300 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -32 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов всех программах, сокет, структура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, технологии авторазгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Core Solo T1300 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000A. Модель Celeron 1000A в сравнении с конкурентом едва набирает 180.85 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Core Solo T1300 (210 баллов) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Core Solo T1300 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.31 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core Solo T1300 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.31 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Core Solo T1300 с результатом 28.32 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является количество очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core Solo T1300 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 28.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000A проваливает данный тест с оценкой 14.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Core Solo T1300 получил 791 балл, что значительно больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте процессор Celeron 1000A получает крайне низкую оценку 348.97 баллов - по сравнению с Core Solo T1300.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует один поток процессора. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Core Solo T1300 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 819 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000A дела обстоят куда хуже - 347.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тест быстродействия CPU. Single Core версия программы загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Core Solo T1300 значительно выше и составляет 7.76 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокое качество видео. Окончательный результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты проверок реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Core Solo T1300 в формате mpeg4 - результат составил 1.71 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Core Solo T1300 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 385.55 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки делались под управлением Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Core Solo T1300 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 215.09 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000A, скорость которого не превышала 119.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования могут дать оценку производительности всей системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.