BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000A vs Intel Celeron N3150

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000A и Intel Celeron N3150

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000A против Celeron N3150

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000A
Изменить
Intel Celeron N3150
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000AN3150Название модели процессора
Год2002 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 апреля 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)TualatinBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер14Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков14Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2080 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм130 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн44 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP27.8 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра69 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Braswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$408Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2256 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron N3150

1280.18

(100%)

Intel Celeron 1000A

180.85

(14,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron N3150

1192

(100%)

Intel Celeron 1000A

139

(12%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3150

1085

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron N3150

3624

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3150

1.5

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron N3150

0.41

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.16

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3150

118

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.52

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron N3150

32

(100%)

Intel Celeron 1000A

14.58

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3150

3167

(100%)

Intel Celeron 1000A

348.97

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3150

1069

(100%)

Intel Celeron 1000A

347.9

(33%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron N3150

2824

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron N3150

850

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

Intel Celeron N3150

2983

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3150

45

(100%)

Intel Celeron 1000A

4.14

(9%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron N3150

9

(100%)

Intel Celeron 1000A

0.93

(10%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron N3150

2053

(100%)

Intel Celeron 1000A

218.09

(11%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron N3150

915

(100%)

Intel Celeron 1000A

119.53

(13%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron N3150

0.8

(100%)

Intel Celeron 1000A

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000A 2002 г

Intel Celeron N3150 2015 г

Число ядер

Intel Celeron 1000A 1 ядро

Intel Celeron N3150 4 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000A 1 поток

Intel Celeron N3150 4 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000A 1000 МГц

Intel Celeron N3150 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron N3150 2080 МГц

Техпроцесс

Intel Celeron 1000A 130 Нм

Intel Celeron N3150 14 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000A 44 млн

Intel Celeron N3150 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000A 27.8 Вт

Intel Celeron N3150 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000A 69 °C

Intel Celeron N3150 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron N3150 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron N3150 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

Кеш L1

Intel Celeron 1000A 32 Кб

Intel Celeron N3150 224 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000A 256 Кб

Intel Celeron N3150 2048 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000A Нет данных

Intel Celeron N3150 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000AIntel Celeron N3150
Обе модели CPU от компании intel
Две модели CPU относятся к единому классу Celeron
Две модели появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Celeron 1000AIntel Celeron N3150
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin Архитектура ядра у процессора Celeron N3150 называется Braswell
Celeron 1000A это настольный процессор Celeron N3150 это мобильный процессор
Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 Intel Celeron N3150 работает на сокете BGA1170
Celeron 1000A значительно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 Celeron N3150 значительно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 1
Celeron 1000A значительно уступает в плане числа потоков, 1 против 4 Celeron N3150 сильно превосходит по части числа потоков, 4 против 1
Celeron 1000A серьёзно отстает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron N3150 уверенно выигрывает в плане базовой частоты, 1600 Мегагерц против 1000 Мегагерц у соперника Celeron 1000A
Celeron 1000A в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и составляет 130 нанометров Celeron N3150 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 14 нанометров, против 130 нм у конкурента Celeron 1000A
Для процессора Celeron 1000A потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равно 27.8 Ватт Celeron N3150 серьёзно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 6 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Celeron 1000A достигает 69 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику Celeron N3150 Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron N3150 ощутимо выше и равен 90 °C. А это несомненно весомый +
N/a Celeron N3150 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Celeron 1000A намного меньше чем у Celeron N3150 и равняется 32 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron N3150 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000A и равен 224 Килобайт
Величина кеша L2 у процессора Celeron 1000A значительно меньше чем у Celeron N3150 и равняется 256 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Celeron N3150 гораздо больше по сравнению с Celeron 1000A и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron N3150 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron N3150 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron N3150 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron N3150 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron N3150 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000AIntel Celeron N3150 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron N3150
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 640 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron N3150
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron N3150
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron N3150
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 2
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов во программах, тактовая частота, архитектура, инструкции, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, температурные данные, год выхода, сокет, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron N3150 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000A. Модель Celeron 1000A в сравнении с конкурентом едва набирает 180.85 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. В него входит широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов имеется расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron N3150 (1192 балла) над Celeron 1000A (139 баллов). Celeron 1000A с оценкой 139 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron N3150 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000A получает 0.16 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron N3150 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Celeron 1000A набрав в этом тесте 0.16 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендеринге высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Celeron N3150 с результатом 118 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000A сильно от него отстает получив в тесте 14.52 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron N3150 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 32 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000A проваливает данный тест с оценкой 14.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron N3150 получил 3167 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000A. В этом тесте процессор Celeron 1000A получает крайне низкую оценку 348.97 баллов - по сравнению с Celeron N3150.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный тестер как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron N3150 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1069 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000A дела обстоят куда хуже - 347.9 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности CPU. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron N3150 значительно выше и составляет 45 Кадров/с. А вот Celeron 1000A плохо справился с заданием, его скорость составила 4.14 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron N3150 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000A по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Celeron N3150 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2053 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000A получив 218.09 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron N3150 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 915 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000A, скорость которого не превышала 119.53 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.