Сравнение Celeron 1000A против Duron 850
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000A Изменить | AMD Duron 850 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | Duron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000A | 850 | Название модели процессора | |
| Год | 2002 г | 2001 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tualatin | Spitfire | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Socket 462 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 850 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 130 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 44 млн | 25 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 27.8 Вт | 37.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 69 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 256 Кб | 64 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000A | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Две модели процессоров принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Две модели имеют по 1 потоку | |
| Intel Celeron 1000A | AMD Duron 850 |
|---|---|
| Celeron 1000A от бренда intel | Duron 850 от бренда amd |
| Celeron 1000A принадлежит к семейству процессоров Celeron | Duron 850 принадлежит к семейству процессоров Duron |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000A называется Tualatin | Архитектура ядра у процессора Duron 850 называется Spitfire |
| Intel Celeron 1000A работает на сокете Socket 370 | AMD Duron 850 работает на сокете Socket 462 |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000A - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Duron 850 - 200 MHz |
| Celeron 1000A немного обгоняет в плане частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 850 МГц | Duron 850 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 850 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц |
| Celeron 1000A в плане технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 130 нанометров, против 180 нанометров у конкурента Duron 850 | Duron 850 в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 180 нанометров |
| В CPU Celeron 1000A намного больше транзисторов, 44 миллионов против 25 млн | Модель Duron 850 имеет намного меньшее число транзисторов, 25 млн против 44 млн |
| Celeron 1000A имеет серьезное превосходство по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 27.8 Вт | Для Duron 850 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 37.4 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1000A доходит до 69 градусов. Не намного отстав от Duron 850 | Предел максимальной температуры ядер у Duron 850 ощутимо выше и равен 90 градусов Цельсия. И это несомненно весомый плюс |
| Размер кэша первого уровня у процессора Celeron 1000A значительно меньше чем у Duron 850 и равен 32 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Duron 850 гораздо больше в сравнении с Celeron 1000A и составляет 128 Килобайт |
| Размер кэша 2-го уровня у CPU Celeron 1000A значительно больше в сравнении с Duron 850 и равен 256 Килобайт | Кэш L2 у CPU Duron 850 намного меньше по сравнению с Celeron 1000A и равен 64 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000A | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000A | AMD Duron 850 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестов в программах, температурный режим, структура, инструкции, технологии, количество ядер, потоков, частота, год выхода, сокет, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1000A по большинству параметров превосходит своего соперника Duron 850. Модель Duron 850 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1000A (139 баллов) над Duron 850 (104 балла). Duron 850 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1000A в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.16 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Duron 850 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1000A в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.16 баллов. А вот сам Duron 850 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Celeron 1000A с результатом 14.52 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Duron 850 сильно от него отстает получив в тесте 10.32 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. При его использовании проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 1000A в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 14.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Duron 850 проваливает данный тест с оценкой 10.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000A получил 348.97 баллов, что значительно больше чем у Duron 850. В этом тесте процессор Duron 850 получает крайне низкую оценку 218.51 баллов - по сравнению с Celeron 1000A.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и мобильные устройства на Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Celeron 1000A получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 347.9 баллов. А вот у его конкурента Duron 850 дела обстоят куда хуже - 217.88 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Крайне устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и четвертая. У нас архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000A значительно выше и составляет 4.14 Кадров/с. А вот Duron 850 плохо справился с заданием, его скорость составила 2.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1000A в формате mpeg4 - результат составил 0.93 Кадров/с. Его конкурент Duron 850 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.65 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Celeron 1000A значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 218.09 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Duron 850 получив 169.33 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron 1000A имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 119.53 Кб/с. От него сильно отстал Duron 850, скорость которого не превышала 70.52 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
