BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs Intel Celeron 450

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и Intel Celeron 450

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Celeron 450

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
Intel Celeron 450
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора1000450Название модели процессора
Год2001 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineConroe-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket 370LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков11Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн105 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-77 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-1V-1.3375VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб32 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 450

468.99

(100%)

Intel Celeron 1000

123.82

(26,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 450

433

(100%)

Intel Celeron 1000

104

(24%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 450

0.53

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(23%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

49

(100%)

Intel Celeron 1000

10.86

(22%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 450

48.54

(100%)

Intel Celeron 1000

10.93

(23%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 450

1183

(100%)

Intel Celeron 1000

261.51

(22%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 450

1246

(100%)

Intel Celeron 1000

260.11

(21%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

13.28

(100%)

Intel Celeron 1000

3.1

(23%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 450

2.92

(100%)

Intel Celeron 1000

0.7

(24%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 450

672.06

(100%)

Intel Celeron 1000

163.56

(24%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 450

374.39

(100%)

Intel Celeron 1000

89.19

(24%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

Intel Celeron 450 2008 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

Intel Celeron 450 1 ядро

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

Intel Celeron 450 1 поток

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

Intel Celeron 450 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

Intel Celeron 450 65 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

Intel Celeron 450 105 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

Intel Celeron 450 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

Intel Celeron 450 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 450 77 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

Intel Celeron 450 32 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

Intel Celeron 450 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 450 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000Intel Celeron 450
Оба процессора от фирмы intel
Оба процессора принадлежат к единому классу Celeron
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
CPU содержат по 1 ядру
Две модели процессоров имеют по 1 потоку
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L1 32 Килобайт
Различия
Intel Celeron 1000Intel Celeron 450
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron 450 называется Conroe-L
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 450 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 450 - 800 MHz FSB
Celeron 1000 серьёзно отстает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц Celeron 450 ощутимо выигрывает по части частоты, 2200 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron 1000
Celeron 1000 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 180 нм Celeron 450 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 65 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Celeron 1000
Celeron 1000 имеет значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 105 миллионов В процессоре Celeron 450 значительно большее число транзисторов, 105 млн против 28 миллионов
Celeron 1000 незначительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 29 Вт Тепловыделение Celeron 450 не сильно больше в сравнении с Celeron 1000, его TDP составляет 35 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Celeron 1000 слегка выше и достигает 75 °C Предел допустимой температуры ядер у Celeron 450 достигает 60.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает Celeron 1000
N/a Celeron 450 поддерживает архитекутру x64
Кеш 2-го уровня у CPU Celeron 1000 гораздо меньше по сравнению с Celeron 450 и составляет 128 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Celeron 450 значительно больше в сравнении с Celeron 1000 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 450 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 450 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 450 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 450 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 450 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 450 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как итоги тестов всех программах, сокет, кол-во ядер, потоков, год выпуска, структура, тактовая частота, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 450 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В него входит большой набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 450 (433 балла) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Он используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Версия Single-Core в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 450 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.53 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 450 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки процессора при просчете комплексных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Celeron 450 с результатом 49 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 450 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.54 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000 проваливает данный тест с оценкой 10.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 450 получил 1183 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000. В этом тесте процессор Celeron 1000 получает крайне низкую оценку 261.51 балл - по сравнению с Celeron 450.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Celeron 450 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1246 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000 дела обстоят куда хуже - 260.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые обновления, актуальные 5v и четвертая. В наше время неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 450 значительно выше и составляет 13.28 Кадров/с. А вот Celeron 1000 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По итогу получается более высокое качество видео. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Следовательно итоги проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 450 в формате mpeg4 - результат составил 2.92 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Celeron 450 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 672.06 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением Виндовс. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Celeron 450 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 374.39 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.