Сравнение Celeron 1000 против Celeron 2981U
Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | Intel Celeron 2981U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Celeron | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
Модель процессора | 1000 | 2981U | Название модели процессора | |
Год | 2001 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | - | 1 января 2014 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Coppermine | Haswell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket 370 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 1 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 1 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1000 МГц | 1600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 180 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 28 млн | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 29 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 75 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | - | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 32 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 2981U |
---|---|
Обе модели от бренда intel | |
Оба процессора принадлежат к одному классу Celeron | |
Две модели процессоров вышли примерно в одно время |
Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 2981U |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Celeron 2981U называется Haswell-U |
Celeron 1000 это настольный процессор | Celeron 2981U это мобильный процессор |
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 | Intel Celeron 2981U работает на сокете BGA1168 |
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Celeron 2981U - 5 GT/s DMI2 |
Celeron 1000 значительно отстает в плане количества ядер, 1 против 2 | Celeron 2981U ощутимо превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 |
Celeron 1000 серьёзно уступает по части количества потоков, 1 против 2 | Celeron 2981U сильно превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 |
Celeron 1000 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1600 Мегагерц | Celeron 2981U ощутимо выигрывает в плане частоты, 1600 Мегагерц против 1000 МГц Celeron 1000 |
Celeron 1000 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 180 нм | Celeron 2981U в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 22 нм, против 180 нм у соперника Celeron 1000 |
Celeron 1000 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 28 миллионов против 1300 миллионов | В модели Celeron 2981U намного большее количество транзисторов, 1300 миллионов против 28 млн |
Для процессора Celeron 1000 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP равно 29 Ватт | Celeron 2981U имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равно 15 Ватт |
Порог максимальной температуры ядер у Celeron 1000 доходит до 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту Celeron 2981U | Порог возможной температуры ядер у Celeron 2981U ощутимо выше и равен 100 градусов. И это несомненно серьезный аргумент |
N/a | Celeron 2981U поддерживает архитекутру x64 |
Кэш 1-го уровня у процессора Celeron 1000 гораздо меньше по сравнению с Celeron 2981U и равняется 32 Килобайт | Размер кеша L1 у процессора Celeron 2981U гораздо больше в сравнении с Celeron 1000 и равняется 96 Кб |
Объем кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1000 значительно меньше по сравнению с Celeron 2981U и равен 128 Кб | Кеш L2 у процессора Celeron 2981U значительно больше по сравнению с Celeron 1000 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 2981U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 2981U | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
Sleep state | - | Состояние сна. | |
Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 2981U | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 2981U | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
Anti-Theft | - | Анти-вор. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 2981U | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | Intel Celeron 2981U | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
AMT (Active Management Technology) | - | 9.5 | Технология активного управления. |
HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron 2981U |
---|---|
Intel® Quick Sync Video | |
Максимальная частота видеоядра | 1.00 ГГц |
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Celeron 2981U |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 3 |
eDP | |
DisplayPort | |
HDMI |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Celeron 2981U |
---|---|
Поддержка PCI | |
Версия USB | 3.0 |
Количество портов SATA | 2 |
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | 2 |
Количество USB-портов | 4 |
Встроенная LAN | |
UART | |
Встроенный IDE |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, технологии авторазгона, инструкции, базовая частота, год выпуска, температурный режим, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 2981U по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 2981U (991 балл) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2981U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.3 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Результат теста это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2981U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все потоки и ядра CPU в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Celeron 2981U с результатом 120.29 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. С использованием данного бенчмарка проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2981U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.79 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000 проваливает данный тест с оценкой 10.93 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2981U получил 3112 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1000. В этом тесте процессор Celeron 1000 получает крайне низкую оценку 261.51 балл - по сравнению с Celeron 2981U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2981U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1904 балла. А вот у его конкурента Celeron 1000 дела обстоят куда хуже - 260.11 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия теста задействует лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2981U значительно выше и составляет 32.99 Кадров/с. А вот Celeron 1000 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.1 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Поэтому результаты тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2981U в формате mpeg4 - результат составил 7.28 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Celeron 2981U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1640.78 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Celeron 2981U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 918.85 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.