BNAME.RU » Сравнение Intel Celeron 1000 vs Intel Celeron 1047UE

Сравнить процессоры Intel Celeron 1000 и Intel Celeron 1047UE

Поиск процессоров

Сравнение Celeron 1000 против Celeron 1047UE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Celeron 1000
Изменить
Intel Celeron 1047UE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровCeleronCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора10001047UEНазвание модели процессора
Год2001 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-20 января 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CoppermineIvy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket 370BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины100 MHz FSB5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер12Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков12Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1000 МГц1400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм180 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн28 млн634 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP29 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-105 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics (Ivy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L132 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2128 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 1047UE

903.74

(100%)

Intel Celeron 1000

123.82

(13,7%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 1047UE

748

(100%)

Intel Celeron 1000

104

(14%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.89

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(13%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 1047UE

0.43

(100%)

Intel Celeron 1000

0.12

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

78.03

(100%)

Intel Celeron 1000

10.86

(14%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 1047UE

34.87

(100%)

Intel Celeron 1000

10.93

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1874.33

(100%)

Intel Celeron 1000

261.51

(14%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 1047UE

1106.95

(100%)

Intel Celeron 1000

260.11

(24%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1047UE

22.47

(100%)

Intel Celeron 1000

3.1

(14%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 1047UE

4.95

(100%)

Intel Celeron 1000

0.7

(14%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 1047UE

1179.69

(100%)

Intel Celeron 1000

163.56

(14%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 1047UE

646.3

(100%)

Intel Celeron 1000

89.19

(14%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Celeron 1000 2001 г

Intel Celeron 1047UE 2013 г

Число ядер

Intel Celeron 1000 1 ядро

Intel Celeron 1047UE 2 ядра

Число потоков

Intel Celeron 1000 1 поток

Intel Celeron 1047UE 2 потока

Тактовая частота

Intel Celeron 1000 1000 МГц

Intel Celeron 1047UE 1400 МГц

Частота авторазгона

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Техпроцесс

Intel Celeron 1000 180 Нм

Intel Celeron 1047UE 22 Нм

Число транзисторов

Intel Celeron 1000 28 млн

Intel Celeron 1047UE 634 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Celeron 1000 29 Вт

Intel Celeron 1047UE 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Celeron 1000 75 °C

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 105 °C

Число каналов памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 118 мм2

Кеш L1

Intel Celeron 1000 32 Кб

Intel Celeron 1047UE 128 Кб

Кеш L2

Intel Celeron 1000 128 Кб

Intel Celeron 1047UE 512 Кб

Кеш L3

Intel Celeron 1000 Нет данных

Intel Celeron 1047UE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Celeron 1000Intel Celeron 1047UE
Оба процессора от компании intel
Оба процессора относятся к одному семейству Celeron
Две модели были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Celeron 1000Intel Celeron 1047UE
Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge
Celeron 1000 это настольный процессор Celeron 1047UE это встраиваемый процессор
Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023
Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron 1047UE - 5 GT/s DMI
Celeron 1000 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2 Celeron 1047UE значительно превосходит в плане числа ядер, 2 против 1
Celeron 1000 очень сильно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 Celeron 1047UE уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1
Celeron 1000 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 1400 МГц Celeron 1047UE значительно выигрывает в плане частоты, 1400 Мегагерц против 1000 Мегагерц у конкурента Celeron 1000
Celeron 1000 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 180 нанометров Celeron 1047UE по части технологичности серьёзно превосходит, его техпроцесс составляет 22 нанометров, в сравнение с 180 нанометров у Celeron 1000
Процессор Celeron 1000 содержит значительно меньше транзисторов, 28 миллионов против 634 миллионов В модели Celeron 1047UE значительно большее количество транзисторов, 634 млн против 28 миллионов
Для модели Celeron 1000 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение равняется 29 Ватт Celeron 1047UE имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 17 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Celeron 1000 равняется 75 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Celeron 1047UE Предел допустимой температуры ядер у Celeron 1047UE ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо весомый +
N/a Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64
Объем кэша L1 у CPU Celeron 1000 намного меньше чем у Celeron 1047UE и равен 32 Килобайт Объем кэша L1 у CPU Celeron 1047UE значительно больше в сравнении с Celeron 1000 и составляет 128 Кб
Объем кеша второго уровня у процессора Celeron 1000 намного меньше по сравнению с Celeron 1047UE и равняется 128 Килобайт Величина кеша L2 у CPU Celeron 1047UE гораздо больше чем у Celeron 1000 и равен 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Celeron 1000Intel Celeron 1047UE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, технологии разгона, инструкции, базовая частота, год выхода, сокет, температурный режим, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 1047UE по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron 1000. Модель Celeron 1000 в сравнении с конкурентом едва набирает 123.82 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 1047UE (748 баллов) над Celeron 1000 (104 балла). Celeron 1000 с оценкой 104 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 1047UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.89 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1000 получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему актуальны. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.43 баллов. А вот сам Celeron 1000 набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Celeron 1047UE с результатом 78.03 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1000 сильно от него отстает получив в тесте 10.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1047UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.87 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron 1000 проваливает данный тест с оценкой 10.93 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1047UE получил 1874.33 балла, что значительно больше чем у Celeron 1000. В этом тесте процессор Celeron 1000 получает крайне низкую оценку 261.51 балл - по сравнению с Celeron 1047UE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 1047UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1106.95 баллов. А вот у его конкурента Celeron 1000 дела обстоят куда хуже - 260.11 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые версии, 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1047UE значительно выше и составляет 22.47 Кадров/с. А вот Celeron 1000 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.1 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Следовательно результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 1047UE в формате mpeg4 - результат составил 4.95 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Celeron 1047UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1179.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1000 получив 163.56 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Celeron 1047UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 646.3 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1000, скорость которого не превышала 89.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.