Сравнение Celeron 1000 против Athlon 800 (Slot A)
| Процессоры / Характеристики | Intel Celeron 1000 Изменить | AMD Athlon 800 (Slot A) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Celeron | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |||
| Модель процессора | 1000 | Название модели процессора | ||
| Год | 2001 г | 2000 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Coppermine | Pluto | Thunderbird | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket 370 | Slot A | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 100 MHz FSB | 200 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 1 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1000 МГц | 800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 180 Нм | 180 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 28 млн | 22 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 29 Вт | 48 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 32 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 128 Кб | 512 | 256 | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 800 (Slot A) |
|---|---|
| Обе модели были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| CPU имеют по 1 ядру | |
| Два процессора имеют по 1 потоку | |
| Техпроцесс двух моделей CPU равен 180 нм | |
| Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 800 (Slot A) |
|---|---|
| Celeron 1000 от бренда intel | Athlon 800 (Slot A) от бренда amd |
| Celeron 1000 принадлежит к семейству процессоров Celeron | Athlon 800 (Slot A) принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Архитектура ядра у процессора Celeron 1000 называется Coppermine | Архитектура ядра у процессора Athlon 800 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird |
| Intel Celeron 1000 работает на сокете Socket 370 | AMD Athlon 800 (Slot A) работает на сокете Slot A |
| Данные по системной шине Intel Celeron 1000 - 100 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Athlon 800 (Slot A) - 200 MHz |
| Celeron 1000 сильно превосходит в плане базовой частоты, 1000 Мегагерц в сравнение с 800 МГц | Athlon 800 (Slot A) значительно уступает по части тактовой частоты, 800 МГц против 1000 Мегагерц |
| В модели процессора Celeron 1000 значительно большее число транзисторов, 28 миллионов против 22 миллионов | Athlon 800 (Slot A) содержит на порядок меньше транзисторов, 22 миллионов против 28 млн |
| Celeron 1000 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 29 Вт | Для Athlon 800 (Slot A) потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 48 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Celeron 1000 слегка выше и равняется 75 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Athlon 800 (Slot A) составляет 70 градусов. Не значительно уступает Celeron 1000 |
| Кеш L1 у CPU Celeron 1000 гораздо меньше чем у Athlon 800 (Slot A) и составляет 32 Килобайт | Кеш первого уровня у CPU Athlon 800 (Slot A) значительно больше чем у Celeron 1000 и равняется 128 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 800 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | Состояние сна. | ||
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Celeron 1000 | AMD Athlon 800 (Slot A) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, базовая частота, инструкции, технологии авторазгона, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1000 не сильно превосходит своего соперника Athlon 800 (Slot A). Сам же процессор Athlon 800 (Slot A) смог набрать 121.57 балл, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов существуют шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 1000 (104 балла) над Athlon 800 (Slot A) (102 балла). Athlon 800 (Slot A) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Celeron 1000 с оценкой 10.86 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 800 (Slot A) набирая 10.16 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 1000 в программе Cinebench R15 показал результат 10.93 баллов, немного опередив конкурента. Получив 10.07 баллов в этом тесте Athlon 800 (Slot A) не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1000 получил 261.51 балл, что несколько больше чем у Athlon 800 (Slot A). В этом тесте, процессор Athlon 800 (Slot A) набирает свои 214.62 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Celeron 1000 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 260.11 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 800 (Slot A) тоже показал хорошую оценку 215.43 баллов, немного уступив место модели Celeron 1000.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1000 чуть выше чем у Athlon 800 (Slot A), и составила 3.1 Кадров/с. Athlon 800 (Slot A) смог набрать 2.75 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1000 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 0.7 Кадров/с. В то время как Athlon 800 (Slot A) незначительно отстал с результатом 0.63 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Athlon 800 (Slot A) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 166.68 баллов. С этими задачами справился и Celeron 1000 показав хороший результат 163.56 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Celeron 1000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 89.19 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 800 (Slot A), скорость которого не превышала 68.97 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux.
