Сравнение Atom Z670 против Celeron D 326
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z670 Изменить | Intel Celeron D 326 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z670 | 326 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 апреля 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lincroft | Prescott-256 | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 533 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2533 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 125 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3 Вт | 84 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 67.7 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.93 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 3.2 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $900 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1125-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 16 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 326 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Оба процессора появились в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 326 |
|---|---|
| Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron D 326 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft | Архитектура ядра у процессора Celeron D 326 называется Prescott-256 |
| Atom Z670 это мобильный процессор | Celeron D 326 это настольный процессор |
| Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron D 326 работает на сокете LGA775 |
| Atom Z670 уверенно выигрывает по части количества потоков, 2 против 1 | Celeron D 326 ощутимо уступает в плане количества потоков, 1 против 2 |
| Atom Z670 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2533 Мегагерц | Celeron D 326 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2533 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у соперника |
| Atom Z670 в плане технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 90 нм у конкурента Celeron D 326 | Celeron D 326 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нм |
| Atom Z670 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 3 Ватт | Для Celeron D 326 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность составляет 84 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom Z670 значительно выше и составляет 90 градусов. И это серьезный + | Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron D 326 достигает 67.7 градусов. Не значительно уступает Atom Z670 |
| Кэш первого уровня у CPU Atom Z670 намного больше в сравнении с Celeron D 326 и равняется 56 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Celeron D 326 гораздо меньше в сравнении с Atom Z670 и равен 16 Кб |
| Размер кеша L2 у процессора Atom Z670 значительно больше в сравнении с Celeron D 326 и составляет 512 Килобайт | Кэш L2 у процессора Celeron D 326 значительно меньше в сравнении с Atom Z670 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 326 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 326 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 326 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 326 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron D 326 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom Z670 |
|---|---|
| Поддержка PCI |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, частота, сокет, инструкции, технологии автоматического разгона, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 326 не сильно превосходит своего соперника Atom Z670. Сам же процессор Atom Z670 смог набрать 190.89 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 326 (174 балла) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 0.22 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron D 326 получает свои 0.2 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог теста это параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom Z670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.22 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron D 326 набрал в этом тесте 0.2 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга комплексных 3д моделей. Atom Z670 с оценкой 20.63 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron D 326 набирая 18.14 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. При помощи данного бенчмарка проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для грфических - адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z670 в программе Cinebench R15 показал результат 20.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.16 баллов в этом тесте Celeron D 326 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z670 получил 559 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 326. В этом тесте процессор Celeron D 326 получает крайне низкую оценку 435.34 баллов - по сравнению с Atom Z670.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom Z670 набирает 438 баллов, Celeron D 326 набирает 435.71 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Серьезно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z670 чуть выше чем у Celeron D 326, и составила 5.6 Кадров/с. Celeron D 326 смог набрать 5.23 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.25 Кадров/с. В то время как Celeron D 326 незначительно отстал с результатом 1.15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Atom Z670 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 281.98 балл. С этими задачами справился и Celeron D 326 показав хороший результат 273.89 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением Виндовс. Atom Z670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 157.35 Кб/с. Celeron D 326 выдал скорость кодирования 150.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.
