BNAME.RU » Сравнение Intel Atom D2560 vs Intel Atom Z670

Сравнить процессоры Intel Atom D2560 и Intel Atom Z670

Поиск процессоров

Сравнение Atom D2560 против Atom Z670

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom D2560
Изменить
Intel Atom Z670
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom D-seriesAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораD2560Z670Название модели процессора
Год2012 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода24 октября 201211 апреля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cedarview-DLincroftМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA559Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт3 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066
DDR3-800
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб2.93 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти6.4 Гб/с3.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$900Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-65 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.91V -1.21V1.1125-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб56 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom D2560

523.15

(100%)

Intel Atom Z670

190.89

(36,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom D2560

433

(100%)

Intel Atom Z670

158

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2560

0.51

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom D2560

0.24

(100%)

Intel Atom Z670

0.22

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2560

45.23

(100%)

Intel Atom Z670

20.63

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom D2560

20.61

(100%)

Intel Atom Z670

20.61

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom D2560

1089.16

(100%)

Intel Atom Z670

559

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom D2560

544.18

(100%)

Intel Atom Z670

438

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

12.93

(100%)

Intel Atom Z670

5.6

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom D2560

2.89

(100%)

Intel Atom Z670

1.25

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom D2560

681.29

(100%)

Intel Atom Z670

281.98

(41%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom D2560

375.46

(100%)

Intel Atom Z670

157.35

(42%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom D2560 2012 г

Intel Atom Z670 2011 г

Число ядер

Intel Atom D2560 2 ядра

Intel Atom Z670 1 ядро

Число потоков

Intel Atom D2560 4 потока

Intel Atom Z670 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom D2560 2000 МГц

Intel Atom Z670 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Atom Z670 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom D2560 32 Нм

Intel Atom Z670 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Atom Z670 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom D2560 10 Вт

Intel Atom Z670 3 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom D2560 100 °C

Intel Atom Z670 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Atom Z670 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom D2560 1 канал RAM

Intel Atom Z670 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom D2560 6.4 Гб/с

Intel Atom Z670 3.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom D2560 4 линии PCIe

Intel Atom Z670 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Atom Z670 65 мм2

Кеш L1

Intel Atom D2560 112 Кб

Intel Atom Z670 56 Кб

Кеш L2

Intel Atom D2560 1024 Кб

Intel Atom Z670 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom D2560 Нет данных

Intel Atom Z670 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom D2560Intel Atom Z670
Две модели CPU от компании intel
Две модели CPU принадлежат к одному семейству Atom
Два процессора появились в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Обе модели работают на разъеме BGA559
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 1
Различия
Intel Atom D2560Intel Atom Z670
Atom D2560 принадлежит к линейке процессоров Atom D-series Atom Z670 принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series
Архитектура ядра у процессора Atom D2560 называется Cedarview-D Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft
Atom D2560 значительно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Atom Z670 значительно проигрывает в плане количества ядер, 1 против 2
Atom D2560 ощутимо выигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 2 Atom Z670 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Atom D2560 ощутимо превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц Atom Z670 ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц
Atom D2560 в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Atom Z670 Atom Z670 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм
Для процессора Atom D2560 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение достигает 10 Ватт Atom Z670 ощутимо превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 3 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom D2560 незначительно выше и составляет 100 градусов Цельсия Предел возможной температуры ядер у Atom Z670 составляет 90 градусов. Не значительно уступает конкуренту Atom D2560
Максимальный объем оперативной памяти у Atom D2560 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z670 равен 2.93 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom D2560 значительно выше и равна 6.4 Гб/сек По пропускной способности ОЗУ Atom Z670 серьезно отстает от конкурента так как у 3.2 гигабайт в секунду, против 6.4 Гб/сек у Atom D2560
Atom D2560 поддерживает архитекутру x64N/a
Допустимое напряжение ядра у Atom D2560 равно 0.91V -1.21V Допустимое напряжение ядра у Atom Z670 равно 1.1125-1.5V
Кэш 1-го уровня у процессора Atom D2560 гораздо больше по сравнению с Atom Z670 и равняется 112 Килобайт Кэш L1 у процессора Atom Z670 гораздо меньше по сравнению с Atom D2560 и равняется 56 Килобайт
Величина кеша второго уровня у процессора Atom D2560 намного больше в сравнении с Atom Z670 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Atom Z670 значительно меньше чем у Atom D2560 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Atom Z670 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Atom Z670 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Atom Z670 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Atom Z670 Краткое описание
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Atom Z670 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom D2560Intel Atom Z670 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
PAE (Physical Address Extension) 36 бит- Расширение физического адреса.

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom Z670
Поддержка PCI

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии, архитектура, инструкции, частота, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Atom D2560 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z670. Модель Atom Z670 в сравнении с конкурентом едва набирает 190.89 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов можно назвать расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom D2560 (433 балла) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom D2560 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.51 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z670 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom D2560 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.24 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z670 набрал в этом тесте 0.22 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере высокополигональных 3д моделей. Atom D2560 с результатом 45.23 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z670 сильно от него отстает получив в тесте 20.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. При его использовании проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom D2560 получил 1089.16 баллов, что значительно больше чем у Atom Z670. В этом тесте процессор Atom Z670 получает крайне низкую оценку 559 баллов - по сравнению с Atom D2560.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые в этой версии поддерживаются также смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Atom D2560 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 544.18 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z670 тоже показал хорошую оценку 438 баллов, немного уступив место модели Atom D2560.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие версии, 5v и 4v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в этой бенчмарке. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom D2560 значительно выше и составляет 12.93 Кадров/с. А вот Atom Z670 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Итоговый показатель тоже определяется кадрами в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom D2560 в формате mpeg4 - результат составил 2.89 Кадров/с. Его конкурент Atom Z670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Atom D2560 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 681.29 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z670 получив 281.98 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Atom D2560 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 375.46 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z670, скорость которого не превышала 157.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.