Сравнение Atom Z670 против Celeron 807UE
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z670 Изменить | Intel Celeron 807UE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z670 | 807UE | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 11 апреля 2011 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Lincroft | Sandy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA559 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 1000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 504 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 3 Вт | 10 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | HD Graphics (Sandy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2.93 Гб | 4 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 3.2 Гб/с | 10.662 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $900 | $88 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $75 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 65 мм2 | 131 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 1.1125-1.5V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 64 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 1024 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron 807UE |
|---|---|
| Две модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров появились в 2011 году | |
| CPU имеют сходства в плане числа ядер: 1 ядру | |
| Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 1 | |
| Intel Atom Z670 | Intel Celeron 807UE |
|---|---|
| Atom Z670 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 807UE принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z670 называется Lincroft | Архитектура ядра у процессора Celeron 807UE называется Sandy Bridge |
| Atom Z670 это мобильный процессор | Celeron 807UE это встраиваемый процессор |
| Intel Atom Z670 работает на сокете BGA559 | Intel Celeron 807UE работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z670 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 2 против 1 | Celeron 807UE серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2 |
| Atom Z670 значительно превосходит по части тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 1000 Мегагерц у соперника Celeron 807UE | Celeron 807UE серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1000 МГц против 1500 МГц |
| Atom Z670 в меньшей степени технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 45 нм | Celeron 807UE по части технологичности сильно выигрывает, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Atom Z670 |
| Atom Z670 превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 3 Вт | Для модели Celeron 807UE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 10 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom Z670 составляет 90 °C. Не значительно отстает от Celeron 807UE | Предел допустимой температуры ядер у Celeron 807UE слегка выше и достигает 100 градусов |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z670 равен 2.93 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 807UE равен 4 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Atom Z670 сильно отстает от соперника так как у 3.2 гигабайт в сек., против 10.662 Гб/сек у Celeron 807UE | Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 807UE намного выше и составляет 10.662 Gb/s |
| N/a | Celeron 807UE поддерживает архитекутру x64 |
| У процессора Atom Z670 площадь кристалла значительно меньше и составляет 65 мм2 | У процессора Celeron 807UE площадь кристалла намного больше и составляет 131 кв.мм |
| Объем кеша L1 у процессора Atom Z670 несколько меньше по сравнению с Celeron 807UE и равняется 56 Кб | Величина кеша первого уровня у процессора Celeron 807UE немного больше по сравнению с Atom Z670 и составляет 64 Килобайт |
| Величина кэша L2 у процессора Atom Z670 гораздо больше по сравнению с Celeron 807UE и равен 512 Килобайт | Кеш второго уровня у CPU Celeron 807UE намного меньше в сравнении с Atom Z670 и равняется 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 807UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom Z670 | Intel Celeron 807UE |
|---|---|---|
| Поддержка PCI | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестов во бенчмарках, инструкции, частота, архитектура, кол-во ядер и потоков, сокет, технологии разгона, год выпуска, температурный режим, а также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 807UE по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z670. Модель Atom Z670 в сравнении с конкурентом едва набирает 190.89 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди диагностик есть вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron 807UE (210 баллов) над Atom Z670 (158 баллов). Atom Z670 с оценкой 158 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron 807UE в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.32 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z670 получает 0.22 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Результат теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 807UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.32 баллов. А вот сам Atom Z670 набрав в этом тесте 0.22 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Celeron 807UE с результатом 30.11 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z670 сильно от него отстает получив в тесте 20.63 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Celeron 807UE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 30.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z670 проваливает данный тест с оценкой 20.61 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 807UE получил 872 балла, что значительно больше чем у Atom Z670. В этом тесте процессор Atom Z670 получает крайне низкую оценку 559 баллов - по сравнению с Celeron 807UE.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Celeron 807UE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 947 баллов. А вот у его конкурента Atom Z670 дела обстоят куда хуже - 438 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 807UE значительно выше и составляет 8.17 Кадров/с. А вот Atom Z670 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.6 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. На выходе получается более лучшее качество видеофайла. Именно поэтому результаты проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 807UE в формате mpeg4 - результат составил 1.8 Кадров/с. Его конкурент Atom Z670 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.25 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы центрального процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Celeron 807UE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 409.66 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z670 получив 281.98 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем сказать о том, что примерно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 807UE имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 227.83 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z670, скорость которого не превышала 157.35 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
