BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z520 vs Intel Celeron ULV 573

Сравнить процессоры Intel Atom Z520 и Intel Celeron ULV 573

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z520 против Celeron ULV 573

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z520
Изменить
Intel Celeron ULV 573
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ520573Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthorneMeromМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA441PGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины533 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1330 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$217-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$65-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron ULV 573

201.11

(100%)

Intel Atom Z520

161.33

(80,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron ULV 573

169

(100%)

Intel Atom Z520

156

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z520

0.26

(100%)

Intel Celeron ULV 573

0.2

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.09

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.76

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z520

23.22

(100%)

Intel Celeron ULV 573

17.62

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z520

507

(100%)

Intel Celeron ULV 573

422.27

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron ULV 573

425.78

(100%)

Intel Atom Z520

424

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

6.51

(100%)

Intel Celeron ULV 573

5.05

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z520

1.43

(100%)

Intel Celeron ULV 573

1.13

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z520

391

(100%)

Intel Celeron ULV 573

267.7

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z520

179.13

(100%)

Intel Celeron ULV 573

145.33

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z520 2008 г

Intel Celeron ULV 573 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z520 1 ядро

Intel Celeron ULV 573 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z520 2 потока

Intel Celeron ULV 573 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z520 1330 МГц

Intel Celeron ULV 573 1000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z520 45 Нм

Intel Celeron ULV 573 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z520 47 млн

Intel Celeron ULV 573 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z520 2 Вт

Intel Celeron ULV 573 10 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z520 90 °C

Intel Celeron ULV 573 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z520 56 Кб

Intel Celeron ULV 573 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z520 512 Кб

Intel Celeron ULV 573 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z520 Нет данных

Intel Celeron ULV 573 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z520Intel Celeron ULV 573
Обе модели от фирмы intel
Обе модели появились в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к мобильному сегменту
У двух CPU одинаковая скорость системной шины 533 MHz FSB
CPU имеют по 1 ядру
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Atom Z520Intel Celeron ULV 573
Atom Z520 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron ULV 573 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z520 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron ULV 573 называется Merom
Intel Atom Z520 работает на сокете BGA441 Intel Celeron ULV 573 работает на сокете PGA478
Atom Z520 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Celeron ULV 573 серьёзно отстает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom Z520 сильно превосходит по части частоты, 1330 МГц в сравнение с 1000 Мегагерц Celeron ULV 573 Celeron ULV 573 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 1000 Мегагерц против 1330 МГц
Atom Z520 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Celeron ULV 573 Celeron ULV 573 менее технологичен, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Процессор Atom Z520 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 47 миллионов против 291 млн В процессоре Celeron ULV 573 намного больше транзисторов, 291 млн против 47 миллионов
Atom Z520 серьёзно превосходит по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2 Ватт Для Celeron ULV 573 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность достигает 10 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z520 составляет 90 градусов. Не намного уступает модели Celeron ULV 573 Предел допустимой температуры ядер у Celeron ULV 573 немного выше и доходит до 100 °C
Объем кеша L1 у CPU Atom Z520 слегка меньше в сравнении с Celeron ULV 573 и составляет 56 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron ULV 573 слегка больше чем у Atom Z520 и равняется 64 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z520Intel Celeron ULV 573 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, базовая частота, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, технологии, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron ULV 573 не сильно превосходит своего соперника Atom Z520. Сам же процессор Atom Z520 смог набрать 161.33 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности процессора. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron ULV 573 (169 баллов) над Atom Z520 (156 баллов). Atom Z520 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z520 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.26 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron ULV 573 получает 0.2 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom Z520 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.26 баллов. А вот сам Celeron ULV 573 набрав в этом тесте 0.2 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при просчете детализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Atom Z520 с результатом 23.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron ULV 573 сильно от него отстает получив в тесте 17.76 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom Z520 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 23.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron ULV 573 проваливает данный тест с оценкой 17.62 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z520 получил 507 баллов, что несколько больше чем у Celeron ULV 573. В этом тесте, процессор Celeron ULV 573 набирает свои 422.27 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom Z520 набирает 424 балла, Celeron ULV 573 набирает 425.78 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия бенчмарка использует только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Старая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z520 значительно выше и составляет 6.51 Кадров/с. А вот Celeron ULV 573 плохо справился с заданием, его скорость составила 5.05 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z520 в формате mpeg4 - результат составил 1.43 Кадров/с. Его конкурент Celeron ULV 573 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности центрального процессора, и видео системы. Atom Z520 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 391 балл. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron ULV 573 получив 267.7 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom Z520 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 179.13 Кб/с. Celeron ULV 573 выдал скорость кодирования 145.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.