BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z510 vs Intel Celeron D 315

Сравнить процессоры Intel Atom Z510 и Intel Celeron D 315

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z510 против Celeron D 315

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z510
Изменить
Intel Celeron D 315
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ510315Название модели процессора
Год2008 г2004 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)SilverthornePrescott-256Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA441LGA478Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины400 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1100 МГц2266 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн125 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт73 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$45-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$45-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75-1.1V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 315

189.85

(100%)

Intel Atom Z510

145.58

(76,68%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z510

194

(100%)

Intel Celeron D 315

159

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 315

0.19

(100%)

Intel Atom Z510

0.14

(74%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron D 315

0.19

(100%)

Intel Atom Z510

0.14

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 315

16.65

(100%)

Intel Atom Z510

12.73

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron D 315

16.6

(100%)

Intel Atom Z510

12.82

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron D 315

397.06

(100%)

Intel Atom Z510

306.59

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron D 315

399.82

(100%)

Intel Atom Z510

305.13

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 315

4.78

(100%)

Intel Atom Z510

3.64

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron D 315

1.06

(100%)

Intel Atom Z510

0.82

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron D 315

249.01

(100%)

Intel Atom Z510

191.13

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron D 315

136.41

(100%)

Intel Atom Z510

105.02

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z510 2008 г

Intel Celeron D 315 2004 г

Число ядер

Intel Atom Z510 1 ядро

Intel Celeron D 315 1 ядро

Число потоков

Intel Atom Z510 2 потока

Intel Celeron D 315 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom Z510 1100 МГц

Intel Celeron D 315 2266 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z510 45 Нм

Intel Celeron D 315 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z510 47 млн

Intel Celeron D 315 125 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z510 2 Вт

Intel Celeron D 315 73 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z510 90 °C

Intel Celeron D 315 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z510 56 Кб

Intel Celeron D 315 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z510 512 Кб

Intel Celeron D 315 256 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z510 Нет данных

Intel Celeron D 315 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z510Intel Celeron D 315
Обе модели процессоров от компании intel
Обе модели процессоров вышли примерно в одно время
CPU содержат по 1 ядру
Различия
Intel Atom Z510Intel Celeron D 315
Atom Z510 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 315 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z510 называется Silverthorne Архитектура ядра у процессора Celeron D 315 называется Prescott-256
Atom Z510 это мобильный процессор Celeron D 315 это настольный процессор
Intel Atom Z510 работает на сокете BGA441 Intel Celeron D 315 работает на сокете LGA478
Данные по системной шине Intel Atom Z510 - 400 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 315 - 533 MHz FSB
Atom Z510 ощутимо обгоняет в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 315 сильно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
Atom Z510 очень сильно отстает в плане частоты, 1100 Мегагерц против 2266 МГц Celeron D 315 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2266 МГц против 1100 МГц у соперника Atom Z510
Atom Z510 в плане технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равен 45 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Celeron D 315 Celeron D 315 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 90 нанометров
Модель Atom Z510 имеет значительно меньше транзисторов, 47 миллионов против 125 миллионов В процессоре Celeron D 315 намного больше транзисторов, 125 миллионов против 47 млн
Atom Z510 уверенно превосходит по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2 Ватт Для процессора Celeron D 315 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 73 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z510 значительно выше и равен 90 градусов. А это несомненно весомый плюс Порог возможной температуры ядер у Celeron D 315 доходит до 67 градусов. Не намного уступает процессору Atom Z510
Кеш L1 у CPU Atom Z510 значительно больше в сравнении с Celeron D 315 и составляет 56 Кб Объем кэша первого уровня у процессора Celeron D 315 гораздо меньше в сравнении с Atom Z510 и равняется 16 Кб
Кеш L2 у CPU Atom Z510 намного больше чем у Celeron D 315 и равняется 512 Кб Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron D 315 намного меньше по сравнению с Atom Z510 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 315 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 315 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
C5 state - Расширенный более глубокий сон.
Deep Power-down technology - Глубокое отключение питания.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 315 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 315 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 315 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z510Intel Celeron D 315 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, температурный режим, инструкции, кол-во ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выпуска, тактовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 315 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z510. Модель Atom Z510 в сравнении с конкурентом едва набирает 145.58 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom Z510 (194 балла) над Celeron D 315 (159 баллов). Celeron D 315 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron D 315 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.19 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom Z510 получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron D 315 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.19 баллов. А вот сам Atom Z510 набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендере высокодетализированных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Celeron D 315 с результатом 16.65 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom Z510 сильно от него отстает получив в тесте 12.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron D 315 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 16.6 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z510 проваливает данный тест с оценкой 12.82 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron D 315 получил 397.06 баллов, что значительно больше чем у Atom Z510. В этом тесте процессор Atom Z510 получает крайне низкую оценку 306.59 баллов - по сравнению с Celeron D 315.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Celeron D 315 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 399.82 баллов. А вот у его конкурента Atom Z510 дела обстоят куда хуже - 305.13 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он запустится и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы использует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron D 315 значительно выше и составляет 4.78 Кадров/с. А вот Atom Z510 плохо справился с заданием, его скорость составила 3.64 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron D 315 в формате mpeg4 - результат составил 1.06 Кадров/с. Его конкурент Atom Z510 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Celeron D 315 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 249.01 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom Z510 получив 191.13 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron D 315 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 136.41 Кб/с. От него сильно отстал Atom Z510, скорость которого не превышала 105.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.