BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs Intel Celeron E3400

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и Intel Celeron E3400

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Celeron E3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
Intel Celeron E3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3795E3400Название модели процессора
Год2014 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-17 января 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$23Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$76Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

Intel Celeron E3400

1059.57

(78,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

Intel Celeron E3400

817

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

Intel Celeron E3400

1.09

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3400

0.51

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

Intel Celeron E3400

99.61

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3400

45.47

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

Intel Celeron E3400

2593

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3400

1602

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

Intel Celeron E3400

27.08

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

Intel Celeron E3400

6.02

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

Intel Celeron E3400

1363.23

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

Intel Celeron E3400

759.5

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

Intel Celeron E3400 2010 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

Intel Celeron E3400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

Intel Celeron E3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

Intel Celeron E3400 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

Intel Celeron E3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

Intel Celeron E3400 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron E3400 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

Intel Celeron E3400 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

Intel Celeron E3400 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

Intel Celeron E3400 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

Intel Celeron E3400 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron E3400 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

Intel Celeron E3400 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

Intel Celeron E3400 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

Intel Celeron E3400 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795Intel Celeron E3400
Оба процессора от фирмы intel
Два процессора появились в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3795Intel Celeron E3400
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron E3400 называется Wolfdale
Atom Z3795 это мобильный процессор Celeron E3400 это настольный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron E3400 работает на сокете LGA775
Atom Z3795 ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Celeron E3400 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom Z3795 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron E3400 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3795 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 1590 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц Celeron E3400 сильно превосходит по части частоты, 2600 МГц в сравнение с 1590 МГц у конкурента Atom Z3795
Atom Z3795 по части технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, против 45 нм у Celeron E3400 Celeron E3400 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom Z3795 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 2 Вт Для процессора Celeron E3400 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3795 намного выше и составляет 105 °C. А это значимый + Предел максимальной температуры ядер у Celeron E3400 достигает 74.1 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Atom Z3795
N/a Celeron E3400 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom Z3795 намного больше в сравнении с Celeron E3400 и составляет 224 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Celeron E3400 намного меньше чем у Atom Z3795 и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора Atom Z3795 значительно больше в сравнении с Celeron E3400 и равен 2048 Кб Кеш L2 у процессора Celeron E3400 значительно меньше по сравнению с Atom Z3795 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron E3400 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron E3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron E3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron E3400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron E3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795Intel Celeron E3400 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, технологии, год выхода, структура, кол-во ядер и потоков, сокет, инструкции, частота, температурный режим, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3795 по большинству параметров превосходит своего соперника Celeron E3400. Модель Celeron E3400 в сравнении с конкурентом едва набирает 1059.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди тестов есть проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Celeron E3400 (817 баллов). Celeron E3400 с оценкой 817 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает под управлением систем Windows, Mac. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron E3400 получает 1.09 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного 3д помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог теста это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.51 баллов. А вот сам Atom Z3795 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра процессора при просчете комплексных 3D моделей. Идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3795 с результатом 131 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron E3400 сильно от него отстает получив в тесте 99.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3400 в программе Cinebench R15 показал результат 45.47 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37 баллов в этом тесте Atom Z3795 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Celeron E3400. В этом тесте процессор Celeron E3400 получает крайне низкую оценку 2593 балла - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Celeron E3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1602 балла. А вот у его конкурента Atom Z3795 дела обстоят куда хуже - 1134 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, 4v и 5v. В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Celeron E3400 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Полученный результат показатель тоже определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3795 в формате mpeg4 - результат составил 8.31 Кадров/с. Его конкурент Celeron E3400 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.02 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3400 получив 1363.23 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3400, скорость которого не превышала 759.5 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.