BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3795 vs AMD Opteron 275

Сравнить процессоры Intel Atom Z3795 и AMD Opteron 275

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3795 против Opteron 275

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3795
Изменить
AMD Opteron 275
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3795275Название модели процессора
Год2014 г2005 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1590 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom Z3795

1347.16

(100%)

AMD Opteron 275

968.76

(71,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom Z3795

1115

(100%)

AMD Opteron 275

839

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3795

1.55

(100%)

AMD Opteron 275

0.95

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 275

0.39

(100%)

Intel Atom Z3795

0.37

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3795

131

(100%)

AMD Opteron 275

83.61

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 275

42.28

(100%)

Intel Atom Z3795

37

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3795

3260

(100%)

AMD Opteron 275

1758.08

(54%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 275

1180.83

(100%)

Intel Atom Z3795

1134

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

42.14

(100%)

AMD Opteron 275

22.53

(53%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3795

8.31

(100%)

AMD Opteron 275

5.26

(63%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3795

2146

(100%)

AMD Opteron 275

1364.76

(64%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3795

1075

(100%)

AMD Opteron 275

566.3

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3795 2014 г

AMD Opteron 275 2005 г

Число ядер

Intel Atom Z3795 4 ядра

AMD Opteron 275 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3795 4 потока

AMD Opteron 275 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3795 1590 МГц

AMD Opteron 275 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3795 2390 МГц

AMD Opteron 275 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3795 22 Нм

AMD Opteron 275 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3795 2 Вт

AMD Opteron 275 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3795 105 °C

AMD Opteron 275 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3795 2 канала RAM

AMD Opteron 275 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3795 4 линии PCIe

AMD Opteron 275 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3795 224 Кб

AMD Opteron 275 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3795 2048 Кб

AMD Opteron 275 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3795 Нет данных

AMD Opteron 275 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3795AMD Opteron 275
Две модели были выпущены примерно в одно время
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3795AMD Opteron 275
Atom Z3795 от бренда intel Opteron 275 от бренда amd
Atom Z3795 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 275 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3795 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Opteron 275 называется Italy
Atom Z3795 это мобильный процессор Opteron 275 это серверный процессор
Intel Atom Z3795 работает на сокете BGA1380 AMD Opteron 275 работает на сокете Socket 940
Atom Z3795 сильно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Opteron 275 очень сильно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Atom Z3795 ощутимо превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Opteron 275 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3795 серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1590 МГц в сравнение с 2200 МГц Opteron 275 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 1590 Мегагерц у конкурента Atom Z3795
Atom Z3795 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 22 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Opteron 275 Opteron 275 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 90 нм
Atom Z3795 имеет серьезное превосходство в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2 Ватт Для Opteron 275 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom Z3795 ощутимо выше и доходит до 105 градусов. И это несомненно значимый плюс Предел максимальной температуры ядер у Opteron 275 равен 67 °C. Не намного уступает сопернику Atom Z3795
Кеш L1 у CPU Atom Z3795 несколько меньше в сравнении с Opteron 275 и составляет 224 Килобайт Кэш L1 у процессора Opteron 275 слегка больше в сравнении с Atom Z3795 и составляет 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Opteron 275 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Opteron 275 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Opteron 275 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Opteron 275 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3795AMD Opteron 275 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, частота, технологии разгона, инструкции, а также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom Z3795 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 275. Модель Opteron 275 в сравнении с конкурентом едва набирает 968.76 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик существуют шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom Z3795 (1115 баллов) над Opteron 275 (839 баллов). Opteron 275 с оценкой 839 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3795 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.55 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 275 получает 0.95 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron 275 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3795 набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета детализированных 3д моделей. Atom Z3795 с результатом 131 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 275 сильно от него отстает получив в тесте 83.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. С его помощью проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 275 в программе Cinebench R15 показал результат 42.28 балла, немного опередив конкурента. Получив 37 баллов в этом тесте Atom Z3795 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3795 получил 3260 баллов, что значительно больше чем у Opteron 275. В этом тесте процессор Opteron 275 получает крайне низкую оценку 1758.08 баллов - по сравнению с Atom Z3795.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Opteron 275 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1180.83 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3795 тоже показал хорошую оценку 1134 балла, немного уступив место модели Opteron 275.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, : 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3795 значительно выше и составляет 42.14 Кадров/с. А вот Opteron 275 плохо справился с заданием, его скорость составила 22.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3795 в формате mpeg4 - результат составил 8.31 Кадров/с. Его конкурент Opteron 275 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.26 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Atom Z3795 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2146 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 275 получив 1364.76 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат проверки. Atom Z3795 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1075 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 275, скорость которого не превышала 566.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.