Сравнение Atom Z3775D против Xeon E5220
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775D Изменить | Intel Xeon E5220 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Xeon E5 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | Z3775D | E5220 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Wolfdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1490 МГц | 2330 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2410 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2.5 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 66 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 6144 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775D | Intel Xeon E5220 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы intel | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Intel Atom Z3775D | Intel Xeon E5220 |
|---|---|
| Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom | Xeon E5220 принадлежит к семейству процессоров Xeon |
| Atom Z3775D принадлежит к линейке процессоров Atom Z-series | Xeon E5220 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5 |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Xeon E5220 называется Wolfdale |
| Atom Z3775D это мобильный процессор | Xeon E5220 это серверный процессор |
| Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 | Intel Xeon E5220 работает на сокете LGA771 |
| Atom Z3775D сильно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 | Xeon E5220 ощутимо проигрывает в количестве ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775D уверенно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2 | Xeon E5220 значительно отстает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775D серьёзно уступает в плане базовой тактовой частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 2330 МГц | Xeon E5220 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц в сравнение с 1490 МГц у соперника Atom Z3775D |
| Atom Z3775D по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 22 нм, против 45 нм у соперника Xeon E5220 | Xeon E5220 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров |
| Atom Z3775D имеет явное преимущество по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2.5 Ватт | Для процессора Xeon E5220 понадобится более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 65 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Atom Z3775D ощутимо выше и доходит до 105 градусов. А это неоспоримо весомый аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Xeon E5220 равняется 66 градусов. Не намного отстает от процессора Atom Z3775D |
| Кеш первого уровня у CPU Atom Z3775D намного больше по сравнению с Xeon E5220 и равняется 224 Кб | Кеш L1 у процессора Xeon E5220 значительно меньше по сравнению с Atom Z3775D и равен 128 Килобайт |
| Величина кеша второго уровня у процессора Atom Z3775D гораздо меньше по сравнению с Xeon E5220 и равняется 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon E5220 значительно больше по сравнению с Atom Z3775D и равняется 6144 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon E5220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon E5220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon E5220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775D | Intel Xeon E5220 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, архитектура, температурные данные, технологии авторазгона, сокет, инструкции, год выхода, кол-во ядер и потоков, частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5220 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности ЦП. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5220 (1095 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D с оценкой 794 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon E5220 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.3 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3775D получает свои 1.11 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга детализированных 3д объектов. Xeon E5220 с оценкой 115.2 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3775D набирая 101.9 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon E5220 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 52.26 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Xeon E5220 получил 2747.74 баллов, не отличается и Atom Z3775D получив 2739 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon E5220 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1656.82 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия теста задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие варианты, четвертая и 5v. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5220 чуть выше чем у Atom Z3775D, и составила 32.8 Кадров/с. Atom Z3775D смог набрать 27.74 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Следовательно результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon E5220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.25 Кадров/с. В то время как Atom Z3775D незначительно отстал с результатом 6.12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Xeon E5220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1729.06 баллов. С этими задачами справился и Atom Z3775D показав хороший результат 1396.73 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. Проверялась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon E5220 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 944.67 Кб/с. Atom Z3775D выдал скорость кодирования 779.8 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
