BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775 vs Intel Xeon 5140

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775 и Intel Xeon 5140

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775 против Xeon 5140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775
Изменить
Intel Xeon 5140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ37755140Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1460 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2390 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$15Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5140

1241.91

(100%)

Intel Atom Z3775

941

(75,77%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5140

857

(100%)

Intel Atom Z3775

755

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775

1.59

(100%)

Intel Xeon 5140

1.1

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5140

0.53

(100%)

Intel Atom Z3775

0.37

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775

138.69

(100%)

Intel Xeon 5140

100.71

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5140

45.57

(100%)

Intel Atom Z3775

37.82

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775

3079

(100%)

Intel Xeon 5140

2530

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5140

1513

(100%)

Intel Atom Z3775

1091

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

47

(100%)

Intel Xeon 5140

27.36

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775

9.5

(100%)

Intel Xeon 5140

6.06

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775

2195

(100%)

Intel Xeon 5140

1375.45

(63%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775

1084.1

(100%)

Intel Xeon 5140

773.18

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775 2014 г

Intel Xeon 5140 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775 4 ядра

Intel Xeon 5140 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775 4 потока

Intel Xeon 5140 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775 1460 МГц

Intel Xeon 5140 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775 2390 МГц

Intel Xeon 5140 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775 22 Нм

Intel Xeon 5140 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon 5140 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775 2 Вт

Intel Xeon 5140 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775 105 °C

Intel Xeon 5140 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775 2 канала RAM

Intel Xeon 5140 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775 4 линии PCIe

Intel Xeon 5140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775 224 Кб

Intel Xeon 5140 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775 2048 Кб

Intel Xeon 5140 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775 Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775Intel Xeon 5140
Оба процессора от компании intel
Два процессора были выпущены в одно время
Различия
Intel Atom Z3775Intel Xeon 5140
Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 5140 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon 5140 называется Woodcrest
Atom Z3775 это мобильный процессор Xeon 5140 это серверный процессор
Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 Intel Xeon 5140 работает на сокете LGA771
Atom Z3775 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 Xeon 5140 очень сильно отстает в числе ядер, 2 против 4
Atom Z3775 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Xeon 5140 серьёзно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3775 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 1460 МГц против 2330 МГц Xeon 5140 значительно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2330 Мегагерц против 1460 МГц
Atom Z3775 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 22 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon 5140 Xeon 5140 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom Z3775 уверенно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт Для Xeon 5140 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775 значительно выше и достигает 105 градусов. И это серьезный плюс Порог допустимой температуры ядер у Xeon 5140 равняется 65 °C. Не значительно уступает конкуренту Atom Z3775
N/a Xeon 5140 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора Atom Z3775 значительно больше в сравнении с Xeon 5140 и составляет 224 Кб Кеш первого уровня у процессора Xeon 5140 гораздо меньше в сравнении с Atom Z3775 и составляет 128 Килобайт
Размер кэша 2-го уровня у процессора Atom Z3775 гораздо меньше чем у Xeon 5140 и равен 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon 5140 намного больше по сравнению с Atom Z3775 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon 5140 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon 5140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon 5140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon 5140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon 5140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775Intel Xeon 5140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, частота, инструкции, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, количество ядер, потоков, температурные данные, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5140 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775. Модель Atom Z3775 в сравнении с конкурентом едва набирает 941 балл.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 5140 (857 баллов) над Atom Z3775 (755 баллов). Atom Z3775 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon 5140 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Atom Z3775 набрав в этом тесте 0.37 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon 5140 сильно от него отстает получив в тесте 100.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon 5140 в программе Cinebench R15 показал результат 45.57 баллов, немного опередив конкурента. Получив 37.82 баллов в этом тесте Atom Z3775 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5140. В этом тесте, процессор Xeon 5140 набирает свои 2530 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon 5140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1513 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775 дела обстоят куда хуже - 1091 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Серьезно устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Xeon 5140 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.36 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Xeon 5140 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon 5140 получив 1375.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Xeon 5140, скорость которого не превышала 773.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность всей системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.