BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3775D vs Intel Xeon 5140

Сравнить процессоры Intel Atom Z3775D и Intel Xeon 5140

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3775D против Xeon 5140

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3775D
Изменить
Intel Xeon 5140
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3775D5140Название модели процессора
Год2014 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Июнь 2006Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWoodcrestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1490 МГц2330 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2410 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$60Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$15Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-B2=1.0V-1.5V, G0=.85V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon 5140

1241.91

(100%)

Intel Atom Z3775D

959.33

(77,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon 5140

857

(100%)

Intel Atom Z3775D

794

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3775D

1.11

(100%)

Intel Xeon 5140

1.1

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon 5140

0.53

(100%)

Intel Atom Z3775D

0.26

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3775D

101.9

(100%)

Intel Xeon 5140

100.71

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon 5140

45.57

(100%)

Intel Atom Z3775D

27.68

(61%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3775D

2739

(100%)

Intel Xeon 5140

2530

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon 5140

1513

(100%)

Intel Atom Z3775D

1087

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

27.74

(100%)

Intel Xeon 5140

27.36

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3775D

6.12

(100%)

Intel Xeon 5140

6.06

(99%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3775D

1396.73

(100%)

Intel Xeon 5140

1375.45

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3775D

779.8

(100%)

Intel Xeon 5140

773.18

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3775D 2014 г

Intel Xeon 5140 2006 г

Число ядер

Intel Atom Z3775D 4 ядра

Intel Xeon 5140 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3775D 4 потока

Intel Xeon 5140 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3775D 1490 МГц

Intel Xeon 5140 2330 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3775D 2410 МГц

Intel Xeon 5140 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3775D 22 Нм

Intel Xeon 5140 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5140 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3775D 2.5 Вт

Intel Xeon 5140 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3775D 105 °C

Intel Xeon 5140 65 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3775D 1 канал RAM

Intel Xeon 5140 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3775D 4 линии PCIe

Intel Xeon 5140 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3775D 224 Кб

Intel Xeon 5140 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3775D 2048 Кб

Intel Xeon 5140 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3775D Нет данных

Intel Xeon 5140 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5140
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Различия
Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5140
Atom Z3775D принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon 5140 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Архитектура ядра у процессора Atom Z3775D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Xeon 5140 называется Woodcrest
Atom Z3775D это мобильный процессор Xeon 5140 это серверный процессор
Intel Atom Z3775D работает на сокете BGA1380 Intel Xeon 5140 работает на сокете LGA771
Atom Z3775D сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Xeon 5140 значительно отстает по числу ядер, 2 против 4
Atom Z3775D серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Xeon 5140 значительно уступает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom Z3775D сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 1490 Мегагерц в сравнение с 2330 МГц Xeon 5140 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2330 МГц против 1490 МГц у конкурента
Atom Z3775D в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нанометров, против 65 нм у соперника Xeon 5140 Xeon 5140 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom Z3775D имеет серьезное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 2.5 Вт Для Xeon 5140 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP доходит до 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Atom Z3775D ощутимо выше и доходит до 105 °C. И это неоспоримо весомый аргумент Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon 5140 составляет 65 градусов Цельсия. Не значительно отстав от Atom Z3775D
N/a Xeon 5140 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора Atom Z3775D значительно больше в сравнении с Xeon 5140 и равняется 224 Кб Кеш L1 у CPU Xeon 5140 гораздо меньше по сравнению с Atom Z3775D и равен 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у CPU Atom Z3775D значительно меньше в сравнении с Xeon 5140 и составляет 2048 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon 5140 значительно больше чем у Atom Z3775D и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5140 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5140 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5140 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5140 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5140 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3775DIntel Xeon 5140 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований во всех программах, сокет, технологии разгона, частота, инструкции, температурные данные, год выхода, количество ядер, потоков, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon 5140 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3775D. Модель Atom Z3775D в сравнении с конкурентом едва набирает 959.33 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon 5140 (857 баллов) над Atom Z3775D (794 балла). Atom Z3775D незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Xeon 5140 - 1.1 балл, в то время как Atom Z3775D смог набрать 1.11 балл.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon 5140 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.53 баллов. А вот сам Atom Z3775D набрав в этом тесте 0.26 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3д моделей. Cinebench R15 идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Atom Z3775D с оценкой 101.9 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon 5140 набирая 100.71 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon 5140 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 45.57 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3775D проваливает данный тест с оценкой 27.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775D получил 2739 баллов, что несколько больше чем у Xeon 5140. В этом тесте, процессор Xeon 5140 набирает свои 2530 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Xeon 5140 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1513 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3775D дела обстоят куда хуже - 1087 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые варианты, четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775D чуть выше чем у Xeon 5140, и составила 27.74 Кадров/с. Xeon 5140 смог набрать 27.36 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность системы. Atom Z3775D смог обработал видеофайл со скоростью 6.12 Кадров/с, почти схожий результат получил Xeon 5140 - 6.06 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан на основе DirectX финской командой Futuremark. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Atom Z3775D немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1396.73 баллов. С этими задачами справился и Xeon 5140 показав хороший результат 1375.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Xeon 5140 показал скорость кодирования файлов 773.18 Кб/с, от него не отличается Intel Atom Z3775D выдав скорость 779.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.