Сравнение Atom Z3775 против Celeron 1047UE
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom Z3775 Изменить | Intel Celeron 1047UE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom Z-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z3775 | 1047UE | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 20 января 2013 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bay Trail-T | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Встраиваемый | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1380 | BGA1023 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1460 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2390 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 22 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 17 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 105 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Bay Trail) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1066 | DDR3L-1600 DDR3L-1333 DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $134 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 118 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 1047UE |
|---|---|
| Две модели от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Технический процесс двух процессоров равен 22 нанометров | |
| Предельная температура ядра рассматриваемых моделей процессоров доходит до 105 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0 | |
| Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 1047UE |
|---|---|
| Atom Z3775 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1047UE принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom Z3775 называется Bay Trail-T | Архитектура ядра у процессора Celeron 1047UE называется Ivy Bridge |
| Atom Z3775 это мобильный процессор | Celeron 1047UE это встраиваемый процессор |
| Intel Atom Z3775 работает на сокете BGA1380 | Intel Celeron 1047UE работает на сокете BGA1023 |
| Atom Z3775 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2 | Celeron 1047UE серьёзно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4 |
| Atom Z3775 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Celeron 1047UE значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom Z3775 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 1460 МГц в сравнение с 1400 Мегагерц Celeron 1047UE | Celeron 1047UE не сильно проигрывает по части частоты, 1400 Мегагерц в сравнение с 1460 МГц |
| Atom Z3775 ощутимо обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Ватт | Для процессора Celeron 1047UE необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP равняется 17 Ватт |
| Процессор Atom Z3775 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) | Процессор Celeron 1047UE обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Atom Z3775 резко проигрывает по части числа каналов PCIe в сравнении с соперником | Celeron 1047UE поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| N/a | Celeron 1047UE поддерживает архитекутру x64 |
| Кэш первого уровня у процессора Atom Z3775 значительно больше чем у Celeron 1047UE и равен 224 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU Celeron 1047UE намного меньше по сравнению с Atom Z3775 и равняется 128 Килобайт |
| Кеш второго уровня у процессора Atom Z3775 значительно больше по сравнению с Celeron 1047UE и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron 1047UE намного меньше по сравнению с Atom Z3775 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 1047UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 1047UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 1047UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 1047UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom Z3775 | Intel Celeron 1047UE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как результаты тестирований в бенчмарках, сокет, частота, инструкции, год выхода, структура, температурный режим, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom Z3775 не сильно превосходит своего соперника Celeron 1047UE. Сам же процессор Celeron 1047UE смог набрать 903.74 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Atom Z3775 755 баллов, его конкурент Celeron 1047UE набрал 748 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Версия Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom Z3775 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.59 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 1047UE получает 0.89 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " количество кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron 1047UE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.43 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom Z3775 набрал в этом тесте 0.37 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера высокодетализированных 3д объектов. Она идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Atom Z3775 с результатом 138.69 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 1047UE сильно от него отстает получив в тесте 78.03 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom Z3775 в программе Cinebench R15 показал результат 37.82 баллов, немного опередив конкурента. Получив 34.87 балла в этом тесте Celeron 1047UE не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3775 получил 3079 баллов, что значительно больше чем у Celeron 1047UE. В этом тесте процессор Celeron 1047UE получает крайне низкую оценку 1874.33 балла - по сравнению с Atom Z3775.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Celeron 1047UE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1106.95 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom Z3775 тоже показал хорошую оценку 1091 балл, немного уступив место модели Celeron 1047UE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка использует лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка производительности CPU.
Geekbench 2
На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, четвертая и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3775 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот Celeron 1047UE плохо справился с заданием, его скорость составила 22.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3775 в формате mpeg4 - результат составил 9.5 Кадров/с. Его конкурент Celeron 1047UE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Данный бенчмарк очень часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. Atom Z3775 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2195 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 1047UE получив 1179.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom Z3775 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1084.1 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 1047UE, скорость которого не превышала 646.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска.
