BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3745 vs Intel Celeron E3200

Сравнить процессоры Intel Atom Z3745 и Intel Celeron E3200

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3745 против Celeron E3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3745
Изменить
Intel Celeron E3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3745E3200Название модели процессора
Год2014 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3200

1040.06

(100%)

Intel Atom Z3745

750.29

(72,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3200

860

(100%)

Intel Atom Z3745

621

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

1.16

(100%)

Intel Atom Z3745

0.97

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

0.55

(100%)

Intel Atom Z3745

0.23

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

106.59

(100%)

Intel Atom Z3745

89.18

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

48.14

(100%)

Intel Atom Z3745

24.36

(51%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3200

2776

(100%)

Intel Atom Z3745

2595

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3200

1722

(100%)

Intel Atom Z3745

893

(52%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3200

28.93

(100%)

Intel Atom Z3745

24.45

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron E3200

6.39

(100%)

Intel Atom Z3745

5.38

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron E3200

1444.55

(100%)

Intel Atom Z3745

1214.53

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron E3200

813.01

(100%)

Intel Atom Z3745

675.94

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3745 2014 г

Intel Celeron E3200 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3745 4 ядра

Intel Celeron E3200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3745 4 потока

Intel Celeron E3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3745 1333 МГц

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3745 1867 МГц

Intel Celeron E3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3745 22 Нм

Intel Celeron E3200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3745 2 Вт

Intel Celeron E3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3745 105 °C

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3745 2 канала RAM

Intel Celeron E3200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3745 4 линии PCIe

Intel Celeron E3200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3200 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3745 224 Кб

Intel Celeron E3200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3745 2048 Кб

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3745 Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3745Intel Celeron E3200
Обе модели процессоров от компании intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Atom Z3745Intel Celeron E3200
Atom Z3745 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3745 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale
Atom Z3745 это мобильный процессор Celeron E3200 это настольный процессор
Intel Atom Z3745 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775
Atom Z3745 уверенно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron E3200 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom Z3745 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Celeron E3200 сильно уступает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom Z3745 значительно отстает по части частоты, 1333 МГц против 2400 Мегагерц Celeron E3200 уверенно превосходит по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1333 Мегагерц у конкурента Atom Z3745
Atom Z3745 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс составляет 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Celeron E3200 Celeron E3200 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
Atom Z3745 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Вт Для модели Celeron E3200 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 65 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom Z3745 значительно выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Celeron E3200 составляет 74.1 °C. Не значительно отстает от соперника Atom Z3745
N/a Celeron E3200 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z3745 гораздо больше чем у Celeron E3200 и составляет 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron E3200 гораздо меньше чем у Atom Z3745 и равняется 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU Atom Z3745 намного больше по сравнению с Celeron E3200 и равен 2048 Кб Кэш второго уровня у процессора Celeron E3200 намного меньше чем у Atom Z3745 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3745Intel Celeron E3200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех бенчмарках, кол-во ядер, потоков, инструкции, частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, год выпуска, структура, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3745. Модель Atom Z3745 в сравнении с конкурентом едва набирает 750.29 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных ПК, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3200 (860 баллов) над Atom Z3745 (621 балл). Atom Z3745 с оценкой 621 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Celeron E3200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.16 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom Z3745 получает свои 0.97 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom Z3745 набрав в этом тесте 0.23 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера сложных 3д моделей. Celeron E3200 с оценкой 106.59 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom Z3745 набирая 89.18 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron E3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3745 проваливает данный тест с оценкой 24.36 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3745. В этом тесте, процессор Atom Z3745 набирает свои 2595 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron E3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1722 балла. А вот у его конкурента Atom Z3745 дела обстоят куда хуже - 893 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron E3200 чуть выше чем у Atom Z3745, и составила 28.93 Кадров/с. Atom Z3745 смог набрать 24.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с изменяющейся скоростью. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Следовательно итоги тестов реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron E3200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.39 Кадров/с. В то время как Atom Z3745 незначительно отстал с результатом 5.38 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Celeron E3200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1444.55 балла. С этими задачами справился и Atom Z3745 показав хороший результат 1214.53 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость компрессии в формат RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Celeron E3200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 813.01 Кб/с. Atom Z3745 выдал скорость кодирования 675.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут оценить быстродействие всей системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.