BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3740D vs Intel Celeron E3200

Сравнить процессоры Intel Atom Z3740D и Intel Celeron E3200

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3740D против Celeron E3200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3740D
Изменить
Intel Celeron E3200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3740DE3200Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Август 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TWolfdaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-800 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-228 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$20Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$52Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-82 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.3625VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron E3200

1040.06

(100%)

Intel Atom Z3740D

741.83

(71,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron E3200

860

(100%)

Intel Atom Z3740D

614

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740D

1.41

(100%)

Intel Celeron E3200

1.16

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron E3200

0.55

(100%)

Intel Atom Z3740D

0.33

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740D

124.36

(100%)

Intel Celeron E3200

106.59

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron E3200

48.14

(100%)

Intel Atom Z3740D

33.76

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron E3200

2776

(100%)

Intel Atom Z3740D

2557

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron E3200

1722

(100%)

Intel Atom Z3740D

926

(54%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740D

31.85

(100%)

Intel Celeron E3200

28.93

(91%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740D

7.8

(100%)

Intel Celeron E3200

6.39

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3740D

1827

(100%)

Intel Celeron E3200

1444.55

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3740D

1556.5

(100%)

Intel Celeron E3200

813.01

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3740D 2013 г

Intel Celeron E3200 2009 г

Число ядер

Intel Atom Z3740D 4 ядра

Intel Celeron E3200 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3740D 4 потока

Intel Celeron E3200 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3740D 1333 МГц

Intel Celeron E3200 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3740D 1833 МГц

Intel Celeron E3200 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3740D 22 Нм

Intel Celeron E3200 45 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron E3200 228 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3740D 2.2 Вт

Intel Celeron E3200 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3740D 70 °C

Intel Celeron E3200 74.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3740D 1 канал RAM

Intel Celeron E3200 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3740D 4 линии PCIe

Intel Celeron E3200 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron E3200 82 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3740D 224 Кб

Intel Celeron E3200 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3740D 2048 Кб

Intel Celeron E3200 1024 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3740D Нет данных

Intel Celeron E3200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3740DIntel Celeron E3200
Оба процессора от компании intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Различия
Intel Atom Z3740DIntel Celeron E3200
Atom Z3740D принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron E3200 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740D называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron E3200 называется Wolfdale
Atom Z3740D это мобильный процессор Celeron E3200 это настольный процессор
Intel Atom Z3740D работает на сокете BGA1380 Intel Celeron E3200 работает на сокете LGA775
Atom Z3740D ощутимо превосходит по части числа ядер, 4 против 2 Celeron E3200 серьёзно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3740D серьёзно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 Celeron E3200 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom Z3740D сильно отстает по части частоты, 1333 МГц против 2400 Мегагерц Celeron E3200 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1333 МГц у соперника Atom Z3740D
Atom Z3740D по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равен 22 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Celeron E3200 Celeron E3200 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 45 нанометров
Atom Z3740D имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2.2 Вт Для Celeron E3200 понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение равно 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3740D составляет 70 °C. Не значительно отстав от Celeron E3200 Порог возможной температуры ядер у Celeron E3200 незначительно выше и равен 74.1 °C
N/a Celeron E3200 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Atom Z3740D гораздо больше чем у Celeron E3200 и составляет 224 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Celeron E3200 значительно меньше в сравнении с Atom Z3740D и составляет 128 Кб
Размер кеша 2-го уровня у процессора Atom Z3740D значительно больше в сравнении с Celeron E3200 и равняется 2048 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Celeron E3200 значительно меньше по сравнению с Atom Z3740D и равняется 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron E3200 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron E3200 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron E3200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron E3200 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron E3200 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740DIntel Celeron E3200 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, сокет, инструкции, технологии авторазгона, частота, температурные данные, кол-во ядер и потоков, структура, год выхода, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Celeron E3200 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3740D. Модель Atom Z3740D в сравнении с конкурентом едва набирает 741.83 балл.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron E3200 (860 баллов) над Atom Z3740D (614 баллов). Atom Z3740D с оценкой 614 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom Z3740D в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.41 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron E3200 получает свои 1.16 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron E3200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.55 баллов. А вот сам Atom Z3740D набрав в этом тесте 0.33 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Atom Z3740D с оценкой 124.36 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron E3200 набирая 106.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron E3200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.14 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3740D проваливает данный тест с оценкой 33.76 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron E3200 получил 2776 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3740D. В этом тесте, процессор Atom Z3740D набирает свои 2557 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Celeron E3200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1722 балла. А вот у его конкурента Atom Z3740D дела обстоят куда хуже - 926 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста использует только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых есть результаты по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740D чуть выше чем у Celeron E3200, и составила 31.85 Кадров/с. Celeron E3200 смог набрать 28.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат тоже определяется кадрами в секунду. В результате получается более высокого качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3740D в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.8 Кадров/с. В то время как Celeron E3200 незначительно отстал с результатом 6.39 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот тест часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Atom Z3740D значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1827 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron E3200 получив 1444.55 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Atom Z3740D имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1556.5 Кб/с. От него сильно отстал Celeron E3200, скорость которого не превышала 813.01 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.