BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3740 vs Intel Celeron 887

Сравнить процессоры Intel Atom Z3740 и Intel Celeron 887

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3740 против Celeron 887

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3740
Изменить
Intel Celeron 887
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3740887Название модели процессора
Год2013 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 сентября 20131 сентября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1867 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1066DDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти4 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти17.1 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe416Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$233$300Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$86Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 887

992.03

(100%)

Intel Atom Z3740

724.93

(73,08%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 887

727

(100%)

Intel Atom Z3740

600

(83%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

1877

(100%)

Intel Atom Z3740

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Celeron 887

3597

(100%)

Intel Atom Z3740

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3740

1.47

(100%)

Intel Celeron 887

1.1

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 887

0.58

(100%)

Intel Atom Z3740

0.35

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3740

129.83

(100%)

Intel Celeron 887

107.29

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 887

41

(100%)

Intel Atom Z3740

35.36

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 887

2676

(100%)

Intel Atom Z3740

2635

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 887

1577

(100%)

Intel Atom Z3740

889

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740

36.59

(100%)

Intel Celeron 887

29.93

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3740

7.77

(100%)

Intel Celeron 887

6.44

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3740

1838

(100%)

Intel Celeron 887

1414

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3740

1569

(100%)

Intel Celeron 887

986

(63%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Celeron 887

0.1

(100%)

Intel Atom Z3740

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3740 2013 г

Intel Celeron 887 2012 г

Число ядер

Intel Atom Z3740 4 ядра

Intel Celeron 887 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3740 4 потока

Intel Celeron 887 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3740 1333 МГц

Intel Celeron 887 1500 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3740 1867 МГц

Intel Celeron 887 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom Z3740 22 Нм

Intel Celeron 887 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 887 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3740 2 Вт

Intel Celeron 887 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3740 70 °C

Intel Celeron 887 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 887 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3740 2 канала RAM

Intel Celeron 887 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3740 17.1 Гб/с

Intel Celeron 887 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3740 4 линии PCIe

Intel Celeron 887 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 887 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom Z3740 224 Кб

Intel Celeron 887 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3740 2048 Кб

Intel Celeron 887 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3740 Нет данных

Intel Celeron 887 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3740Intel Celeron 887
Обе модели CPU от бренда intel
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Два процессора обеспечивают работу PCIe версии 2.0
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom Z3740Intel Celeron 887
Atom Z3740 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 887 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3740 называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron 887 называется Sandy Bridge
Intel Atom Z3740 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron 887 работает на сокете BGA1023
Atom Z3740 значительно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron 887 ощутимо уступает в количестве ядер, 2 против 4
Atom Z3740 уверенно превосходит по части числа потоков, 4 против 2 Celeron 887 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4
Atom Z3740 незначительно проигрывает в плане частоты, 1333 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц Celeron 887 немного обгоняет в плане базовой частоты, 1500 МГц против 1333 Мегагерц у соперника Atom Z3740
Atom Z3740 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 22 нм, против 32 нм у конкурента Celeron 887 Celeron 887 менее технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров
Atom Z3740 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 2 Ватт Для процессора Celeron 887 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 17 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Atom Z3740 равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от процессора Celeron 887 Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron 887 ощутимо выше и достигает 100 градусов. А это значимый плюс
Процессор Atom Z3740 обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron 887 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Максимальный объем оперативной памяти у Atom Z3740 равен 4 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 887 равен 16 Гб
Ширина канала ОЗУ у Atom Z3740 слегка ниже в сравнении с Celeron 887 и составляет 17.1 Гб/с Пропускная способность оперативной памяти у Celeron 887 немного выше и составляет 21.3 гигабайт в секунду
Atom Z3740 проигрывает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент Celeron 887 поддерживает гораздо большее кол-во линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Размер кеша первого уровня у CPU Atom Z3740 намного больше чем у Celeron 887 и составляет 224 Килобайт Кеш L1 у процессора Celeron 887 намного меньше чем у Atom Z3740 и равен 128 Килобайт
Кеш второго уровня у процессора Atom Z3740 значительно больше в сравнении с Celeron 887 и равняется 2048 Килобайт Кеш L2 у CPU Celeron 887 намного меньше по сравнению с Atom Z3740 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 887 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 887 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 887 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 887 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 887 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 887 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3740Intel Celeron 887 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom Z3740Intel Celeron 887
Intel® Quick Sync Video -
Максимальная частота видеоядра 667 МГц1.00 ГГц
Clear Video HD
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom Z3740Intel Celeron 887
Максимальное количество мониторов -2
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех программах, сокет, структура, тактовая частота, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron 887 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom Z3740. Модель Atom Z3740 в сравнении с конкурентом едва набирает 724.93 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик имеются вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 887 (727 баллов) над Atom Z3740 (600 баллов). Atom Z3740 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom Z3740 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.47 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 887 получает 1.1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального 3д помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 887 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.58 баллов. А вот сам Atom Z3740 набрав в этом тесте 0.35 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. Atom Z3740 с оценкой 129.83 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Celeron 887 набирая 107.29 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 887 в программе Cinebench R15 показал результат 41 балл, немного опередив конкурента. Получив 35.36 баллов в этом тесте Atom Z3740 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 887 получил 2676 баллов, что несколько больше чем у Atom Z3740. В этом тесте, процессор Atom Z3740 набирает свои 2635 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Celeron 887 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1577 баллов. А вот у его конкурента Atom Z3740 дела обстоят куда хуже - 889 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - тест производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3740 чуть выше чем у Celeron 887, и составила 36.59 Кадров/с. Celeron 887 смог набрать 29.93 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реалистично отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom Z3740 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.77 Кадров/с. В то время как Celeron 887 незначительно отстал с результатом 6.44 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Atom Z3740 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1838 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 887 получив 1414 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Atom Z3740 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1569 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 887, скорость которого не превышала 986 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его использования могут помочь оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.