BNAME.RU » Сравнение Intel Atom Z3735F vs Intel Celeron J3060

Сравнить процессоры Intel Atom Z3735F и Intel Celeron J3060

Поиск процессоров

Сравнение Atom Z3735F против Celeron J3060

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom Z3735F
Изменить
Intel Celeron J3060
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom Z-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ3735FJ3060Название модели процессора
Год2014 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-15 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bay Trail-TBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1333 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1833 МГц2480 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2.2 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Bay Trail)HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe44Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$50Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб112 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron J3060

799.83

(100%)

Intel Atom Z3735F

680.62

(85,1%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron J3060

662

(100%)

Intel Atom Z3735F

528

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom Z3735F

1.34

(100%)

Intel Celeron J3060

0.87

(65%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron J3060

0.41

(100%)

Intel Atom Z3735F

0.32

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom Z3735F

119.34

(100%)

Intel Celeron J3060

77

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3060

42

(100%)

Intel Atom Z3735F

32.32

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom Z3735F

3046

(100%)

Intel Celeron J3060

2131

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom Z3735F

1223

(100%)

Intel Celeron J3060

1188

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735F

35.9

(100%)

Intel Celeron J3060

21.9

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom Z3735F

6.83

(100%)

Intel Celeron J3060

4.91

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom Z3735F

1164

(100%)

Intel Celeron J3060

1050.2

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom Z3735F

1635

(100%)

Intel Celeron J3060

603.35

(37%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom Z3735F 2014 г

Intel Celeron J3060 2016 г

Число ядер

Intel Atom Z3735F 4 ядра

Intel Celeron J3060 2 ядра

Число потоков

Intel Atom Z3735F 4 потока

Intel Celeron J3060 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom Z3735F 1333 МГц

Intel Celeron J3060 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom Z3735F 1833 МГц

Intel Celeron J3060 2480 МГц

Техпроцесс

Intel Atom Z3735F 22 Нм

Intel Celeron J3060 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom Z3735F 2.2 Вт

Intel Celeron J3060 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom Z3735F 90 °C

Intel Celeron J3060 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom Z3735F 1 канал RAM

Intel Celeron J3060 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom Z3735F 4 линии PCIe

Intel Celeron J3060 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom Z3735F 224 Кб

Intel Celeron J3060 112 Кб

Кеш L2

Intel Atom Z3735F 2048 Кб

Intel Celeron J3060 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom Z3735F Нет данных

Intel Celeron J3060 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom Z3735FIntel Celeron J3060
Оба процессора от фирмы intel
Две модели были выпущены примерно в одно время
Максимально допустимая температура ядра обоих процессоров равна 90 °C
Два процессора обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 4
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Кб
Различия
Intel Atom Z3735FIntel Celeron J3060
Atom Z3735F принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3060 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom Z3735F называется Bay Trail-T Архитектура ядра у процессора Celeron J3060 называется Braswell
Atom Z3735F это мобильный процессор Celeron J3060 это настольный процессор
Intel Atom Z3735F работает на сокете BGA592 Intel Celeron J3060 работает на сокете BGA1170
Atom Z3735F ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron J3060 сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom Z3735F ощутимо обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron J3060 значительно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom Z3735F незначительно уступает по части базовой частоты, 1333 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron J3060 незначительно превосходит в плане базовой частоты, 1600 МГц в сравнение с 1333 МГц
Atom Z3735F ощутимо уступает в плане turbo частоты, 1833 Мегагерц против 2480 МГц у соперника Celeron J3060 Celeron J3060 сильно выигрывает в плане авторазгона, 2480 Мегагерц в сравнение с 1833 Мегагерц
Atom Z3735F менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм Celeron J3060 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Atom Z3735F
Atom Z3735F имеет сильное преимущество по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 2.2 Вт Для модели Celeron J3060 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность достигает 6 Ватт
Процессор Atom Z3735F обладает интегрированным видео HD Graphics (Bay Trail) Процессор Celeron J3060 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Atom Z3735F проигрывает по части числа каналов памяти чем его соперник Celeron J3060 Celeron J3060 может использовать намного большее количество каналов RAM чем его конкурент
N/a Celeron J3060 поддерживает архитекутру x64
Кэш первого уровня у CPU Atom Z3735F гораздо больше по сравнению с Celeron J3060 и равен 224 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Celeron J3060 значительно меньше чем у Atom Z3735F и составляет 112 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron J3060 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron J3060 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron J3060 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron J3060 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron J3060 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom Z3735FIntel Celeron J3060 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron J3060
Intel® Quick Sync Video
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 700 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Clear Video HD
Clear Video
InTru 3D
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron J3060
Максимальное количество мониторов 3
eDP
DisplayPort
HDMI
API стандарты
Название API Intel Celeron J3060
DirectX
OpenGL

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Celeron J3060
Версия USB 2.0/3.0
Количество портов SATA 5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s 2
Количество USB-портов 5
Встроенная LAN
UART

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, базовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, технологии авторазгона, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron J3060 не сильно превосходит своего соперника Atom Z3735F. Сам же процессор Atom Z3735F смог набрать 680.62 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди тестов имеются шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron J3060 (662 балла) над Atom Z3735F (528 баллов). Atom Z3735F с оценкой 528 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Версия Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Atom Z3735F в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron J3060 получает 0.87 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron J3060 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom Z3735F набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. В тестировании будут использованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера детализированных 3D объектов. Atom Z3735F с результатом 119.34 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron J3060 сильно от него отстает получив в тесте 77 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видео - адаптеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron J3060 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom Z3735F проваливает данный тест с оценкой 32.32 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom Z3735F получил 3046 баллов, что значительно больше чем у Celeron J3060. В этом тесте процессор Celeron J3060 получает крайне низкую оценку 2131 балл - по сравнению с Atom Z3735F.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Atom Z3735F получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1223 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3060 тоже показал хорошую оценку 1188 баллов, немного уступив место модели Atom Z3735F.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности процессоров. 32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom Z3735F значительно выше и составляет 35.9 Кадров/с. А вот Celeron J3060 плохо справился с заданием, его скорость составила 21.9 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom Z3735F в формате mpeg4 - результат составил 6.83 Кадров/с. Его конкурент Celeron J3060 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 4.91 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom Z3735F немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1164 балла. С этими задачами справился и Celeron J3060 показав хороший результат 1050.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением Windows. Atom Z3735F имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1635 Кб/с. От него сильно отстал Celeron J3060, скорость которого не превышала 603.35 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.