BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Core 2 Extreme X6800

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и Intel Core 2 Extreme X6800

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Core 2 Extreme X6800

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
Intel Core 2 Extreme X6800
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCoreК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesCore 2 ExtremeЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700X6800Название модели процессора
Год2015 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данныхнет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailConroe-XEМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2930 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-291 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт75 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C60.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe2-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$500Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб64 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1424.25

(88,57%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7-Z8700

1314

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1004

(76%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X6800

3000

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Core 2 Extreme X6800

5700

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1.6

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Core 2 Extreme X6800

0.76

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X6800

142.07

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Core 2 Extreme X6800

64.42

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

38

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7-Z8700

3508

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

2675

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Core 2 Extreme X6800

1639

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1163

(71%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

40.33

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

8.74

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Core 2 Extreme X6800

2568

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(100%)

Intel Core 2 Extreme X6800

1099.24

(96%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Intel Core 2 Extreme X6800 2006 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Intel Core 2 Extreme X6800 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Intel Core 2 Extreme X6800 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Intel Core 2 Extreme X6800 2930 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Intel Core 2 Extreme X6800 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 291 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Intel Core 2 Extreme X6800 75 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Intel Core 2 Extreme X6800 60.4 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Intel Core 2 Extreme X6800 64 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Intel Core 2 Extreme X6800 4096 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Core 2 Extreme X6800 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700Intel Core 2 Extreme X6800
Два процессора от бренда intel
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x7-Z8700Intel Core 2 Extreme X6800
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Core 2 Extreme X6800 принадлежит к семейству процессоров Core
Atom x7-Z8700 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Core 2 Extreme X6800 принадлежит к линейке процессоров Core 2 Extreme
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Core 2 Extreme X6800 называется Conroe-XE
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Core 2 Extreme X6800 это настольный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 Intel Core 2 Extreme X6800 работает на сокете LGA775
Atom x7-Z8700 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Core 2 Extreme X6800 значительно проигрывает по числу ядер, 2 против 4
Atom x7-Z8700 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 Core 2 Extreme X6800 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x7-Z8700 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1600 МГц против 2930 Мегагерц Core 2 Extreme X6800 ощутимо выигрывает по части частоты, 2930 МГц в сравнение с 1600 МГц
N/a Core 2 Extreme X6800 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Atom x7-Z8700 по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равен 14 нм, в сравнение с 65 нанометров у соперника Core 2 Extreme X6800 Core 2 Extreme X6800 менее технологичен, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
Atom x7-Z8700 имеет явное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт Для модели Core 2 Extreme X6800 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 75 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x7-Z8700 намного выше и составляет 90 градусов. А это весомый + Порог возможной температуры ядер у Core 2 Extreme X6800 доходит до 60.4 градусов. Не намного отстает от Atom x7-Z8700
Величина кеша L1 у процессора Atom x7-Z8700 гораздо больше в сравнении с Core 2 Extreme X6800 и равняется 224 Килобайт Кеш первого уровня у CPU Core 2 Extreme X6800 намного меньше чем у Atom x7-Z8700 и равен 64 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Atom x7-Z8700 значительно меньше чем у Core 2 Extreme X6800 и составляет 2048 Кб Кеш L2 у CPU Core 2 Extreme X6800 значительно больше по сравнению с Atom x7-Z8700 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Core 2 Extreme X6800 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц
Количество исполняющих блоков 16
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700
Максимальное количество мониторов 3
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700
Версия USB 3.0
Количество USB-портов 3

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, температурные данные, тактовая частота, год выхода, инструкции, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, структура, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x7-Z8700 не сильно превосходит своего соперника Core 2 Extreme X6800. Сам же процессор Core 2 Extreme X6800 смог набрать 1424.25 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x7-Z8700 (1314 баллов) над Core 2 Extreme X6800 (1004 балла). Core 2 Extreme X6800 с оценкой 1004 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Core 2 Extreme X6800 получает свои 1.6 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Core 2 Extreme X6800 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Atom x7-Z8700 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при просчете детализированных 3д объектов. Core 2 Extreme X6800 с оценкой 142.07 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7-Z8700 набирая 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Core 2 Extreme X6800 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 64.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7-Z8700 проваливает данный тест с оценкой 38 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8700 получил 3508 баллов, что значительно больше чем у Core 2 Extreme X6800. В этом тесте процессор Core 2 Extreme X6800 получает крайне низкую оценку 2675 баллов - по сравнению с Atom x7-Z8700.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны и планшеты на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Core 2 Extreme X6800 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1639 баллов. А вот у его конкурента Atom x7-Z8700 дела обстоят куда хуже - 1163 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 значительно выше и составляет 50.82 Кадров/с. А вот Core 2 Extreme X6800 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.33 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Core 2 Extreme X6800 незначительно отстал с результатом 8.74 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Core 2 Extreme X6800 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2568 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7-Z8700 получив 1915.06 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Atom x7-Z8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.32 Кб/с. Core 2 Extreme X6800 выдал скорость кодирования 1099.24 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.