BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7-Z8700 vs Intel Celeron J3160

Сравнить процессоры Intel Atom x7-Z8700 и Intel Celeron J3160

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7-Z8700 против Celeron J3160

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7-Z8700
Изменить
Intel Celeron J3160
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8700J3160Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходанет данных15 января 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailBraswellМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1380BGA1170Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц2240 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Cherry Trail)HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR3-1600DDR3L-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe24Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$147Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$107Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x7-Z8700

1608.14

(100%)

Intel Celeron J3160

1592.42

(99,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x7-Z8700

1314

(100%)

Intel Celeron J3160

1290

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

1.66

(100%)

Intel Celeron J3160

1.53

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x7-Z8700

0.39

(100%)

Intel Celeron J3160

0.36

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron J3160

136

(100%)

Intel Atom x7-Z8700

116

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x7-Z8700

38

(100%)

Intel Celeron J3160

38

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x7-Z8700

3508

(100%)

Intel Celeron J3160

3375

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x7-Z8700

1163

(100%)

Intel Celeron J3160

1126

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

50.82

(100%)

Intel Celeron J3160

38.53

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x7-Z8700

10.28

(100%)

Intel Celeron J3160

8.61

(84%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x7-Z8700

1915.06

(100%)

Intel Celeron J3160

1863.6

(97%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x7-Z8700

1141.32

(100%)

Intel Celeron J3160

1059.1

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7-Z8700 2015 г

Intel Celeron J3160 2016 г

Число ядер

Intel Atom x7-Z8700 4 ядра

Intel Celeron J3160 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x7-Z8700 4 потока

Intel Celeron J3160 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7-Z8700 1600 МГц

Intel Celeron J3160 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7-Z8700 2400 МГц

Intel Celeron J3160 2240 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7-Z8700 14 Нм

Intel Celeron J3160 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7-Z8700 2 Вт

Intel Celeron J3160 6 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7-Z8700 90 °C

Intel Celeron J3160 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7-Z8700 2 канала RAM

Intel Celeron J3160 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7-Z8700 25.6 Гб/с

Intel Celeron J3160 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x7-Z8700 2 линии PCIe

Intel Celeron J3160 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x7-Z8700 224 Кб

Intel Celeron J3160 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7-Z8700 2048 Кб

Intel Celeron J3160 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7-Z8700 Нет данных

Intel Celeron J3160 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160
Обе модели CPU от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют сходства по части числа ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Тактовая частота у сравниваемых процессоров одинакова и составляет 1600 МГц
Техпроцесс этих CPU составляет 14 нанометров
Максимально допустимая температура ядра представленных моделей процессоров равна 90 °C
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Максимально допустимый объем оперативной памяти у обоих процессоров равняется 8 Гб
Две модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
CPU имеют одинаковый кеш уровня L1 224 Кб
CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб
Различия
Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160
Atom x7-Z8700 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron J3160 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x7-Z8700 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron J3160 называется Braswell
Atom x7-Z8700 это мобильный процессор Celeron J3160 это настольный процессор
Intel Atom x7-Z8700 работает на сокете BGA1380 Intel Celeron J3160 работает на сокете BGA1170
Atom x7-Z8700 не сильно превосходит в плане частоты в автоматическом разгоне, 2400 Мегагерц против 2240 Мегагерц у соперника Celeron J3160 слегка проигрывает по части частоты в авторазгоне, 2240 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Atom x7-Z8700
Atom x7-Z8700 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 2 Вт Для Celeron J3160 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 6 Вт
Процессор Atom x7-Z8700 обладает интегрированным видео HD Graphics (Cherry Trail) Процессор Celeron J3160 обладает интегрированным видео HD Graphics 400
Atom x7-Z8700 сильно проигрывает по части числа линий PCI-e в сравнении с конкурентом Celeron J3160 может использовать гораздо большее число линий PCI Express в сравнении с конкурентом

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
VT-i (Virtualization Technology for Itanium Processors) - Технология виртуализации для процессоров Itanium.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160
Intel® Quick Sync Video -
Максимальный объем видеопамяти 8 Гб8 Гб
Максимальная частота видеоядра 600 МГц700 МГц
Количество исполняющих блоков 1612
Clear Video HD -
Clear Video -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160
Максимальное количество мониторов 33
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 3840x2160-
Максимальное разрешение через eDP 2560x1600-
API стандарты
Название API Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160
DirectX -
OpenGL -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x7-Z8700Intel Celeron J3160
Версия USB 3.02.0/3.0
Количество портов SATA -5
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов 35
Встроенная LAN -
UART -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, сокет, температурный режим, год выпуска, структура, кол-во ядер и потоков, тактовая частота, технологии, и другие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron J3160 набирает 1592.42 балла, в то время как его соперник Atom x7-Z8700 набрал 1608.14 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7-Z8700 (1314 баллов) над Celeron J3160 (1290 баллов). Celeron J3160 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom x7-Z8700 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.66 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Celeron J3160 получает свои 1.53 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom x7-Z8700 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.39 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Celeron J3160 набрал в этом тесте 0.36 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут использованы все ядра и потоки CPU при рендере сложных 3д моделей. Celeron J3160 с оценкой 136 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x7-Z8700 набирая 116 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. При помощи этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7-Z8700 получил 3508 баллов, что несколько больше чем у Celeron J3160. В этом тесте, процессор Celeron J3160 набирает свои 3375 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Atom x7-Z8700 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1163 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron J3160 тоже показал хорошую оценку 1126 баллов, немного уступив место модели Atom x7-Z8700.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU. 32-bit версия теста загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых есть данные по проверке в этой программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7-Z8700 значительно выше и составляет 50.82 Кадров/с. А вот Celeron J3160 плохо справился с заданием, его скорость составила 38.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги проверок реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x7-Z8700 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.28 Кадров/с. В то время как Celeron J3160 незначительно отстал с результатом 8.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Atom x7-Z8700 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1915.06 баллов. С этими задачами справился и Celeron J3160 показав хороший результат 1863.6 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки делались под управлением ОС Windows. Atom x7-Z8700 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1141.32 Кб/с. Celeron J3160 выдал скорость кодирования 1059.1 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут оценить быстродействие всей системы. Она может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.