BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x7 E3950 vs Intel Xeon E5-2637

Сравнить процессоры Intel Atom x7 E3950 и Intel Xeon E5-2637

Поиск процессоров

Сравнение Atom x7 E3950 против Xeon E5-2637

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x7 E3950
Изменить
Intel Xeon E5-2637
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x7-seriesXeon E5Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE39502637Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 20166 марта 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeSandy Bridge-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA2011Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s QPI (4000MHz), 5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1270 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP12 Вт80 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 505-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2400
DDR3L-1866
DDR3-1333
DDR3-1600
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти44Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 Гб384 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-51.2 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe640Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$377$200Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$57-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-294 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.6V - 1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации12Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет5120 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon E5-2637

3598.06

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2598.86

(72,23%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon E5-2637

2978

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1864

(63%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

1304

(100%)

Intel Xeon E5-2637

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom x7 E3950

3769

(100%)

Intel Xeon E5-2637

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637

3.23

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1.6

(50%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon E5-2637

1.53

(100%)

Intel Atom x7 E3950

0.51

(33%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637

293.68

(100%)

Intel Atom x7 E3950

125

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon E5-2637

112.7

(100%)

Intel Atom x7 E3950

41

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon E5-2637

6269

(100%)

Intel Atom x7 E3950

5390.87

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon E5-2637

2871

(100%)

Intel Atom x7 E3950

1698.23

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637

80.69

(100%)

Intel Atom x7 E3950

45

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon E5-2637

17.93

(100%)

Intel Atom x7 E3950

9

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon E5-2637

4069.75

(100%)

Intel Atom x7 E3950

2152

(53%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon E5-2637

2287.59

(100%)

Intel Atom x7 E3950

725

(32%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

Intel Atom x7 E3950

1

(100%)

Intel Xeon E5-2637

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x7 E3950 2016 г

Intel Xeon E5-2637 2012 г

Число ядер

Intel Atom x7 E3950 4 ядра

Intel Xeon E5-2637 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x7 E3950 4 потока

Intel Xeon E5-2637 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x7 E3950 1600 МГц

Intel Xeon E5-2637 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x7 E3950 2000 МГц

Intel Xeon E5-2637 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Atom x7 E3950 14 Нм

Intel Xeon E5-2637 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 1270 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x7 E3950 12 Вт

Intel Xeon E5-2637 80 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x7 E3950 110 °C

Intel Xeon E5-2637 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x7 E3950 4 канала RAM

Intel Xeon E5-2637 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 51.2 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x7 E3950 6 линий PCIe

Intel Xeon E5-2637 40 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 294 мм2

Кеш L1

Intel Atom x7 E3950 224 Кб

Intel Xeon E5-2637 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x7 E3950 2048 Кб

Intel Xeon E5-2637 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x7 E3950 Нет данных

Intel Xeon E5-2637 5120 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров были выпущены в одно время
Две модели имеют по 4 потока
Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 4
Две модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637
Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon E5-2637 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series Xeon E5-2637 принадлежит к линейке процессоров Xeon E5
Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Xeon E5-2637 называется Sandy Bridge-EP
Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор Xeon E5-2637 это серверный процессор
Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Xeon E5-2637 работает на сокете LGA2011
Atom x7 E3950 ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Xeon E5-2637 значительно отстает в плане количества ядер, 2 против 4
Atom x7 E3950 значительно отстает по части частоты, 1600 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon E5-2637 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 1600 Мегагерц у конкурента
Atom x7 E3950 очень сильно проигрывает по части частоты в автоматическом разгоне, 2000 Мегагерц против 3500 Мегагерц у соперника Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 значительно превосходит по части турбо частоты, 3500 МГц против 2000 МГц Atom x7 E3950
Atom x7 E3950 по части технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у Xeon E5-2637 Xeon E5-2637 в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нанометров
Atom x7 E3950 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 12 Ватт Для Xeon E5-2637 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 80 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Atom x7 E3950 значительно выше и достигает 110 °C. И это несомненно значимый + Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon E5-2637 равен 70 градусов. Не значительно уступает процессору Atom x7 E3950
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x7 E3950 равен 8 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Xeon E5-2637 равен 384 Гб
Intel Atom x7 E3950 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Xeon E5-2637 поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x7 E3950 резко уступает по части числа линий PCI Express в сравнении с конкурентом Xeon E5-2637 может использовать намного большее количество линий PCI-Express чем его соперник
Кеш первого уровня у процессора Atom x7 E3950 гораздо больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равняется 224 Кб Объем кеша первого уровня у CPU Xeon E5-2637 гораздо меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и равен 128 Килобайт
Кеш 2-го уровня у процессора Atom x7 E3950 намного больше в сравнении с Xeon E5-2637 и равен 2048 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Xeon E5-2637 намного меньше в сравнении с Atom x7 E3950 и равняется 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Turbo Boost -2.0 Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x7 E3950Intel Xeon E5-2637 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, температурный режим, количество ядер, потоков, сокет, технологии авторазгона, инструкции, частота, структура, год выпуска, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Xeon E5-2637 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x7 E3950. Модель Atom x7 E3950 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.86 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для оценки данных компьютера, в том числе и CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon E5-2637 (2978 баллов) над Atom x7 E3950 (1864 балла). Atom x7 E3950 с оценкой 1864 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Single-Thread - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon E5-2637 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.23 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x7 E3950 получает 1.6 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon E5-2637 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.53 балл. А вот сам Atom x7 E3950 набрав в этом тесте 0.51 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon E5-2637 с результатом 293.68 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x7 E3950 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon E5-2637 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.7 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon E5-2637 получил 6269 баллов, что несколько больше чем у Atom x7 E3950. В этом тесте, процессор Atom x7 E3950 набирает свои 5390.87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Xeon E5-2637 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2871 балл. А вот у его конкурента Atom x7 E3950 дела обстоят куда хуже - 1698.23 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста загружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест эффективности CPU.


Geekbench 2

Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon E5-2637 значительно выше и составляет 80.69 Кадров/с. А вот Atom x7 E3950 плохо справился с заданием, его скорость составила 45 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. В результате получается более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно отдавать отчет что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестов реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon E5-2637 в формате mpeg4 - результат составил 17.93 Кадров/с. Его конкурент Atom x7 E3950 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Xeon E5-2637 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4069.75 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x7 E3950 получив 2152 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon E5-2637 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2287.59 Кб/с. От него сильно отстал Atom x7 E3950, скорость которого не превышала 725 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.