Сравнение Atom x7 E3950 против Athlon 64 FX-72
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x7 E3950 Изменить | AMD Athlon 64 FX-72 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x7-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | E3950 | 72 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 26 октября 2016 | Ноябрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Windsor | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1296, BGA1296 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 243 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 12 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 110 °C | 56 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 505 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | LPDDR4-2400 DDR3L-1866 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 6 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $377 | $28 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $57 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 235 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon 64 FX-72 |
|---|---|
| Два процессора вышли в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 2048 Кб | |
| Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon 64 FX-72 |
|---|---|
| Atom x7 E3950 от бренда intel | Athlon 64 FX-72 от бренда amd |
| Atom x7 E3950 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 FX-72 принадлежит к семейству процессоров Athlon |
| Atom x7 E3950 принадлежит к линейке процессоров Atom x7-series | Athlon 64 FX-72 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора Atom x7 E3950 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-72 называется Windsor |
| Atom x7 E3950 это встраиваемый процессор | Athlon 64 FX-72 это настольный процессор |
| Intel Atom x7 E3950 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | AMD Athlon 64 FX-72 работает на сокете Socket F |
| Atom x7 E3950 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Athlon 64 FX-72 серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 FX-72 ощутимо уступает по части количества потоков, 2 против 4 |
| Atom x7 E3950 очень сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1600 МГц против 2800 МГц | Athlon 64 FX-72 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 64 FX-72 | Athlon 64 FX-72 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 90 нанометров |
| Atom x7 E3950 сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 12 Вт | Для Athlon 64 FX-72 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равняется 125 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Atom x7 E3950 ощутимо выше и равняется 110 °C. А это несомненно весомый аргумент | Предел максимально допустимой температуры ядер у Athlon 64 FX-72 равен 56 градусов Цельсия. Не намного уступает Atom x7 E3950 |
| Atom x7 E3950 может использовать намного большее количество каналов RAM чем соперник | Athlon 64 FX-72 уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Atom x7 E3950 |
| Кеш 1-го уровня у CPU Atom x7 E3950 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 FX-72 и равен 224 Кб | Кеш 1-го уровня у процессора Athlon 64 FX-72 чуть больше чем у Atom x7 E3950 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Halt mode | - | Режим остановки. | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x7 E3950 | AMD Athlon 64 FX-72 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, инструкции, температурный режим, структура, частота, технологии авторазгона, сокет, год выхода, кол-во ядер и потоков, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Atom x7 E3950 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 FX-72. Модель Athlon 64 FX-72 в сравнении с конкурентом едва набирает 1346.96 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди диагностик выделяются сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x7 E3950 (1864 балла) над Athlon 64 FX-72 (1794 балла). Athlon 64 FX-72 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x7 E3950 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.6 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 FX-72 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-72 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.54 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x7 E3950 набрал в этом тесте 0.51 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3D моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Atom x7 E3950 с оценкой 125 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 FX-72 набирая 111.52 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-72 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.63 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x7 E3950 проваливает данный тест с оценкой 41 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x7 E3950 получил 5390.87 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 FX-72. В этом тесте процессор Athlon 64 FX-72 получает крайне низкую оценку 2370.58 баллов - по сравнению с Atom x7 E3950.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Atom x7 E3950 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1698.23 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-72 тоже показал хорошую оценку 1384.63 балла, немного уступив место модели Atom x7 E3950.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - это проверка производительности CPU. 32 битная версия программы загружает не более чем одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x7 E3950 значительно выше и составляет 45 Кадров/с. А вот Athlon 64 FX-72 плохо справился с заданием, его скорость составила 30.3 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x7 E3950 в формате mpeg4 - результат составил 9 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 FX-72 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.1 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Atom x7 E3950 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2152 балла. С этими задачами справился и Athlon 64 FX-72 показав хороший результат 1832.35 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 2 сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 64 FX-72 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 765.55 Кб/с. Atom x7 E3950 выдал скорость кодирования 725 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
