BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-Z8350 vs Intel Celeron 867

Сравнить процессоры Intel Atom x5-Z8350 и Intel Celeron 867

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron 867

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-Z8350
Изменить
Intel Celeron 867
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8350867Название модели процессора
Год2016 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 января 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailSandy BridgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1023Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-504 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт17 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Sandy Bridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1333
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с21.3 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$165$283Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$134Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-131 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-Z8350

1109.14

(100%)

Intel Celeron 867

899.73

(81,12%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-Z8350

925

(100%)

Intel Celeron 867

562

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-Z8350

1.07

(100%)

Intel Celeron 867

0.69

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 867

0.33

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

0.25

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8350

95.4

(100%)

Intel Celeron 867

64.12

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5-Z8350

28.3

(100%)

Intel Celeron 867

24.29

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-Z8350

2264

(100%)

Intel Celeron 867

1570

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 867

1272

(100%)

Intel Atom x5-Z8350

890

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8350

26.9

(100%)

Intel Celeron 867

17.42

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-Z8350

5.94

(100%)

Intel Celeron 867

3.86

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-Z8350

1284.25

(100%)

Intel Celeron 867

884.28

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom x5-Z8350

730.42

(100%)

Intel Celeron 867

489.31

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-Z8350 2016 г

Intel Celeron 867 2012 г

Число ядер

Intel Atom x5-Z8350 4 ядра

Intel Celeron 867 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-Z8350 4 потока

Intel Celeron 867 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-Z8350 1440 МГц

Intel Celeron 867 1300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-Z8350 1920 МГц

Intel Celeron 867 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-Z8350 14 Нм

Intel Celeron 867 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 867 504 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-Z8350 2 Вт

Intel Celeron 867 17 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-Z8350 90 °C

Intel Celeron 867 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 867 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-Z8350 1 канал RAM

Intel Celeron 867 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-Z8350 12.8 Гб/с

Intel Celeron 867 21.3 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-Z8350 1 линия PCIe

Intel Celeron 867 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 867 131 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5-Z8350 224 Кб

Intel Celeron 867 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-Z8350 2048 Кб

Intel Celeron 867 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-Z8350 Нет данных

Intel Celeron 867 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели были выпущены примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Две модели CPU обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Оба процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 867 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 867 называется Sandy Bridge
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 Intel Celeron 867 работает на сокете BGA1023
Atom x5-Z8350 ощутимо обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2 Celeron 867 значительно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4
Atom x5-Z8350 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Celeron 867 очень сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4
Atom x5-Z8350 слегка превосходит по части базовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 1300 МГц у соперника Celeron 867 не сильно уступает по части тактовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц
Atom x5-Z8350 по части технологичности сильно превосходит, его технический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у соперника Celeron 867 Celeron 867 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 32 нанометров
Atom x5-Z8350 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 2 Вт Для Celeron 867 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 17 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8350 доходит до 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от конкурента Celeron 867 Предел максимальной температуры ядер у Celeron 867 не сильно выше и достигает 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 867 обладает интегрированным видео HD Graphics (Sandy Bridge)
Atom x5-Z8350 уступает по части числа каналов RAM чем его соперник Celeron 867 может использовать значительно большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 867 равен 16 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8350 очень сильно отстает от соперника так как у 12.8 Гб/с, относительно 21.3 гигабайт в секунду у Celeron 867 Ширина канала ОЗУ у Celeron 867 гораздо выше и составляет 21.3 Гб/сек
Atom x5-Z8350 сильно уступает в плане числа каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом Celeron 867 поддерживает намного большее количество линий PCI Express в сравнении с конкурентом
Кеш L1 у CPU Atom x5-Z8350 намного больше в сравнении с Celeron 867 и составляет 224 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Celeron 867 гораздо меньше по сравнению с Atom x5-Z8350 и равняется 128 Килобайт
Объем кеша L2 у CPU Atom x5-Z8350 гораздо больше в сравнении с Celeron 867 и равняется 2048 Кб Кеш 2-го уровня у процессора Celeron 867 гораздо меньше в сравнении с Atom x5-Z8350 и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Turbo Boost Max 3.0 - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Secure Boot - Безопасная загрузка.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
My WiFi - Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867
Максимальный объем видеопамяти 2 Гб-
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video HD -
InTru 3D -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867
Максимальное количество мониторов 22
eDP -
DisplayPort -
HDMI -
SDVO -
CRT -
Качество изображения
Параметр изображения Intel Atom x5-Z8350Intel Celeron 867
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 1920x1080-

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5-Z8350
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестов в бенчмарках, инструкции, температурный режим, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, технологии авторазгона, структура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-Z8350 не сильно превосходит своего соперника Celeron 867. Сам же процессор Celeron 867 смог набрать 899.73 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В него входит большой пул тестов для оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Celeron 867 (562 балла). Celeron 867 с оценкой 562 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8350 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.07 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron 867 получает 0.69 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron 867 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.33 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Atom x5-Z8350 с результатом 95.4 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron 867 сильно от него отстает получив в тесте 64.12 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. В нем проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5-Z8350 в программе Cinebench R15 показал результат 28.3 баллов, немного опередив конкурента. Получив 24.29 балла в этом тесте Celeron 867 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8350 получил 2264 балла, что значительно больше чем у Celeron 867. В этом тесте процессор Celeron 867 получает крайне низкую оценку 1570 баллов - по сравнению с Atom x5-Z8350.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Celeron 867 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1272 балла. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, актуальные 5v и 4v. Больше неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8350 значительно выше и составляет 26.9 Кадров/с. А вот Celeron 867 плохо справился с заданием, его скорость составила 17.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-Z8350 в формате mpeg4 - результат составил 5.94 Кадров/с. Его конкурент Celeron 867 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Atom x5-Z8350 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1284.25 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron 867 получив 884.28 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Atom x5-Z8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 730.42 Кб/с. От него сильно отстал Celeron 867, скорость которого не превышала 489.31 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может работать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.