Сравнение Atom x5-Z8350 против Celeron 2957U
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | Intel Celeron 2957U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | Z8350 | 2957U | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 1 января 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Haswell-U | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | BGA1168 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI2 | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1440 МГц | 1400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 2 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics 400 | HD Graphics (Haswell) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L | LPDDR3-1600 LPDDR3-1333 DDR3L-1600 DDR3L-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 2 Гб | 16 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | 25.6 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 1 | 10 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $165 | $219 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $107 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Две модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Два процессора обеспечивают работу PCI-e версии 2.0 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U |
|---|---|
| Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 2957U принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Celeron 2957U называется Haswell-U |
| Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 2957U работает на сокете BGA1168 |
| Atom x5-Z8350 уверенно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2 | Celeron 2957U ощутимо отстает по количеству ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 уверенно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron 2957U значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-Z8350 немного превосходит в плане частоты, 1440 МГц против 1400 МГц Celeron 2957U | Celeron 2957U незначительно уступает по части базовой частоты, 1400 МГц против 1440 Мегагерц |
| Atom x5-Z8350 в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 2957U | Celeron 2957U менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нм |
| Atom x5-Z8350 имеет серьезное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 2 Вт | Для процессора Celeron 2957U необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 15 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у Atom x5-Z8350 равняется 90 °C. Не значительно отстает от Celeron 2957U | Предел возможной температуры ядер у Celeron 2957U слегка выше и равен 100 градусов |
| Процессор Atom x5-Z8350 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 | Процессор Celeron 2957U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell) |
| Atom x5-Z8350 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент | Celeron 2957U может использовать значительно большее число каналов памяти чем его соперник |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-Z8350 равен 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2957U равен 16 Гб |
| По пропускной способности ОЗУ Atom x5-Z8350 сильно отстает от соперника так как у 12.8 Гб/с, относительно 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 2957U | Ширина канала оперативной памяти у Celeron 2957U гораздо выше и составляет 25.6 Гб/сек |
| Atom x5-Z8350 резко уступает в плане количества линий PCI Express чем его конкурент | Celeron 2957U может использовать гораздо большее кол-во каналов PCI Express в сравнении с конкурентом |
| Величина кеша L1 у процессора Atom x5-Z8350 значительно больше чем у Celeron 2957U и равняется 224 Кб | Кэш L1 у процессора Celeron 2957U гораздо меньше чем у Atom x5-Z8350 и составляет 96 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Atom x5-Z8350 намного больше по сравнению с Celeron 2957U и равен 2048 Килобайт | Размер кэша второго уровня у CPU Celeron 2957U значительно меньше чем у Atom x5-Z8350 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
| Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| Identity Protection | - | Защита личности. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. | |
| Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | ||
| FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
| AMT (Active Management Technology) | - | 9.5 | Технология активного управления. |
| HD Audio (High Definition Audio) | - | Аудио высокой четкости. | |
| Smart Response Technology | - | Технология кэширования "Умный ответ". | |
| GPIO (General-Purpose Input/Output) | - | Интерфейс ввода/вывода общего назначения. | |
| Smart Connect Technology | - | Умное соединение. | |
| Matrix Storage | - | Матричное хранилище. | |
| RST (Rapid Storage Technology) | - | Технология быстрого хранения. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| Intel® Quick Sync Video | - | |
| Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб | - |
| Максимальная частота видеоядра | 500 МГц | 1.00 ГГц |
| Количество исполняющих блоков | 12 | - |
| Clear Video | - |
| Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 2 | 3 |
| eDP | - | |
| DisplayPort | - | |
| HDMI | - |
| Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 | - |
Прочие данные
| Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 | Intel Celeron 2957U |
|---|---|---|
| Поддержка PCI | - | |
| Версия USB | 3.0 | 3.0 |
| Количество портов SATA | - | 2 |
| Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s | - | 2 |
| Количество USB-портов | - | 4 |
| Встроенная LAN | - | |
| UART | - | |
| Встроенный IDE | - |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов всех бенчмарках, год выхода, температурный режим, инструкции, структура, частота, технологии разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, и также многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Celeron 2957U набирает 1109.84 баллов, в то время как его соперник Atom x5-Z8350 набрал 1109.14 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных ПК, в частности ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Celeron 2957U (809 баллов). Celeron 2957U незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron 2957U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.2 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-Z8350 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках все также применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2957U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.62 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Celeron 2957U с оценкой 105 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-Z8350 набирая 95.4 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего один поток. При помощи этой программы проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 2957U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2957U получил 2965 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-Z8350. В этом тесте процессор Atom x5-Z8350 получает крайне низкую оценку 2264 балла - по сравнению с Celeron 2957U.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Celeron 2957U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1740 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день есть и более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2957U значительно выше и составляет 41 Кадров/с. А вот Atom x5-Z8350 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.9 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Конечный результат также определяется кадрами за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2957U в формате mpeg4 - результат составил 8 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-Z8350 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.94 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Celeron 2957U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1521.45 балл. С этими задачами справился и Atom x5-Z8350 показав хороший результат 1284.25 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением ОС Windows. Celeron 2957U имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1058 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-Z8350, скорость которого не превышала 730.42 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
