Сравнение Atom x5-Z8350 против Athlon 64 X2 5800+
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-Z8350 Изменить | AMD Athlon 64 X2 5800+ Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Athlon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Z8350 | 5800+ | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 февраля 2016 | Апрель 2008 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Brisbane | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 3000 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 153 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 78 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $165 | $40 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 126 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5800+ |
---|---|
Два процессора вышли в одном временном промежутке | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5800+ |
---|---|
Atom x5-Z8350 от бренда intel | Athlon 64 X2 5800+ от бренда amd |
Atom x5-Z8350 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к семейству процессоров Athlon |
Atom x5-Z8350 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon 64 X2 5800+ принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Atom x5-Z8350 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 5800+ называется Brisbane |
Atom x5-Z8350 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 5800+ это настольный процессор |
Intel Atom x5-Z8350 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 X2 5800+ работает на сокете Socket AM2 |
Atom x5-Z8350 уверенно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 5800+ серьёзно проигрывает по числу ядер, 2 против 4 |
Atom x5-Z8350 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 5800+ очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 |
Atom x5-Z8350 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 1440 Мегагерц против 3000 МГц | Athlon 64 X2 5800+ серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 1440 МГц Atom x5-Z8350 |
Atom x5-Z8350 по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 65 нанометров у соперника Athlon 64 X2 5800+ | Athlon 64 X2 5800+ в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
Atom x5-Z8350 значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 2 Вт | Для процессора Athlon 64 X2 5800+ необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение доходит до 89 Ватт |
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5-Z8350 незначительно выше и доходит до 90 градусов | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 5800+ составляет 78 градусов. Не намного уступает модели Atom x5-Z8350 |
Atom x5-Z8350 проигрывает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент | Athlon 64 X2 5800+ поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник |
Кэш L1 у CPU Atom x5-Z8350 немного меньше по сравнению с Athlon 64 X2 5800+ и равен 224 Килобайт | Кеш 1-го уровня у CPU Athlon 64 X2 5800+ чуть больше по сравнению с Atom x5-Z8350 и составляет 256 Кб |
Кеш L2 у процессора Atom x5-Z8350 значительно больше чем у Athlon 64 X2 5800+ и равняется 2048 Килобайт | Кэш L2 у процессора Athlon 64 X2 5800+ намного меньше в сравнении с Atom x5-Z8350 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. | |
Turbo Boost Max 3.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Halt mode | - | Режим остановки. | |
Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. | |
Secure Boot | - | Безопасная загрузка. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-Z8350 | AMD Athlon 64 X2 5800+ | Краткое описание |
---|---|---|---|
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|
Максимальный объем видеопамяти | 2 Гб |
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Параметр изображения | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | 1920x1080 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5-Z8350 |
---|---|
Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов во программах, инструкции, частота, сокет, температурный режим, технологии авторазгона, кол-во ядер, потоков, год выхода, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 64 X2 5800+ не сильно превосходит своего соперника Atom x5-Z8350. Сам же процессор Atom x5-Z8350 смог набрать 1109.14 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-Z8350 (925 баллов) над Athlon 64 X2 5800+ (797 баллов). Athlon 64 X2 5800+ незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-Z8350 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.07 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 64 X2 5800+ получает свои 0.99 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста - параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 5800+ в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.41 баллов. А вот сам Atom x5-Z8350 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Atom x5-Z8350 с оценкой 95.4 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 64 X2 5800+ набирая 86.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 5800+ в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 44.41 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-Z8350 проваливает данный тест с оценкой 28.3 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-Z8350 получил 2264 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 5800+. В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 5800+ набирает свои 1980 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Athlon 64 X2 5800+ получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1426 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-Z8350 дела обстоят куда хуже - 890 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Крайне устаревшая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие версии, : 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-Z8350 чуть выше чем у Athlon 64 X2 5800+, и составила 26.9 Кадров/с. Athlon 64 X2 5800+ смог набрать 23.14 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. В результате мы получаем более лучшее качество видео. А это значит, что результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom x5-Z8350 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 5.94 Кадров/с. В то время как Athlon 64 X2 5800+ незначительно отстал с результатом 5.35 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Данный бенчмарк часто юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. С задачей на игровую физику и поиск пути ИИ, оба процессора справились с одинаковой скоростью. В этом тесте Atom x5-Z8350 набирает 1284.25 балла, почти столько же и у Athlon 64 X2 5800+ - 1292.26 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением системы Виндовс. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Atom x5-Z8350 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 730.42 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 5800+, скорость которого не превышала 566.16 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.