BNAME.RU » Сравнение Intel Atom C2758 vs Intel Atom x5 Z8330

Сравнить процессоры Intel Atom C2758 и Intel Atom x5 Z8330

Поиск процессоров

Сравнение Atom C2758 против Atom x5 Z8330

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom C2758
Изменить
Intel Atom x5 Z8330
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAtomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom C-seriesAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораC2758Z8330Название модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-8 февраля 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RangeleyCherry TrailМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA1283BGA592Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер84Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1440 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-1920 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм22 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP20 Вт2 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-HD Graphics 400Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3LТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe161Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1448 Кб224 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom C2758

2484.09

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(42,02%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom C2758

2056

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2758

2.43

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(44%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom C2758

0.29

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom C2758

221.56

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(100%)

Intel Atom C2758

25.32

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom C2758

5203

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(47%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom C2758

1145

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

60.47

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom C2758

13.42

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(44%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom C2758

3067.87

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(44%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom C2758

1704.15

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(44%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom C2758 2013 г

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Число ядер

Intel Atom C2758 8 ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Число потоков

Intel Atom C2758 8 потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom C2758 2400 МГц

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Техпроцесс

Intel Atom C2758 22 Нм

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom C2758 20 Вт

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom C2758 2 канала RAM

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom C2758 16 линий PCIe

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Размер кристалла

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom C2758 448 Кб

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Кеш L2

Intel Atom C2758 4096 Кб

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom C2758 Нет данных

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom C2758Intel Atom x5 Z8330
Две модели процессоров от компании intel
Две модели процессоров принадлежат к одному семейству Atom
Обе модели появились в одно время
Две модели CPU поддерживают PCI Express версии 2.0
Различия
Intel Atom C2758Intel Atom x5 Z8330
Atom C2758 принадлежит к линейке процессоров Atom C-series Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series
Архитектура ядра у процессора Atom C2758 называется Rangeley Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail
Atom C2758 это встраиваемый процессор Atom x5 Z8330 это мобильный процессор
Intel Atom C2758 работает на сокете BGA1283 Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592
Atom C2758 серьёзно превосходит в плане кол-ва ядер, 8 против 4 Atom x5 Z8330 ощутимо отстает в кол-ве ядер, 4 против 8
Atom C2758 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 8 против 4 Atom x5 Z8330 ощутимо проигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Atom C2758 значительно выигрывает в плане базовой частоты, 2400 МГц против 1440 Мегагерц у соперника Atom x5 Z8330 очень сильно уступает в плане частоты, 1440 МГц в сравнение с 2400 МГц
Atom C2758 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 22 нанометров Atom x5 Z8330 по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 22 нанометров у Atom C2758
Для Atom C2758 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 20 Вт Atom x5 Z8330 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Ватт
Atom C2758 может использовать значительно большее число каналов памяти чем соперник Atom x5 Z8330 уступает в плане числа каналов памяти чем соперник
Atom C2758 поддерживает намного большее число линий PCIe чем его соперник Atom x5 Z8330 резко уступает по части количества линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
N/a Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Atom C2758 гораздо больше чем у Atom x5 Z8330 и равен 448 Кб Кеш L1 у CPU Atom x5 Z8330 значительно меньше чем у Atom C2758 и равен 224 Кб
Кеш L2 у CPU Atom C2758 значительно больше по сравнению с Atom x5 Z8330 и равен 4096 Килобайт Кэш L2 у CPU Atom x5 Z8330 значительно меньше по сравнению с Atom C2758 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
Identity Protection - Защита личности.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom C2758Intel Atom x5 Z8330 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Количество исполняющих блоков 12
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330
Максимальное количество мониторов 2

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований во программах, инструкции, сокет, частота, температурные данные, архитектура, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Atom C2758 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Модель Atom x5 Z8330 в сравнении с конкурентом едва набирает 1043.89 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в частности CPU. Среди тестов выделяются шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom C2758 (2056 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 с оценкой 852 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность проверки много процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Atom C2758 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.43 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Итог теста это значение " частота кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Atom C2758 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.29 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 Z8330 набрал в этом тесте 0.25 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра CPU в процессе рендера комплексных 3D моделей. Atom C2758 с результатом 221.56 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 Z8330 сильно от него отстает получив в тесте 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom x5 Z8330 в программе Cinebench R15 показал результат 29.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 25.32 баллов в этом тесте Atom C2758 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom C2758 получил 5203 балла, что значительно больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте процессор Atom x5 Z8330 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Atom C2758.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Версия Single-Core использует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Atom C2758 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1145 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom x5 Z8330 тоже показал хорошую оценку 930 баллов, немного уступив место модели Atom C2758.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности CPU. 32-bit версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom C2758 значительно выше и составляет 60.47 Кадров/с. А вот Atom x5 Z8330 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Важно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom C2758 в формате mpeg4 - результат составил 13.42 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 Z8330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк часто используют любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Atom C2758 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3067.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением Виндовс. Atom C2758 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1704.15 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может полноценно функционировать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.