BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron P4600

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron P4600

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron P4600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron P4600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ8330P4600Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 201628 марта 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592PGA988Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LDDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с17.1 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe116Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$66Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-81 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(100%)

Intel Celeron P4600

1031.8

(98,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 Z8330

852

(100%)

Intel Celeron P4600

700

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron P4600

1.26

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron P4600

0.61

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron P4600

112.45

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron P4600

51.23

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron P4600

2767

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron P4600

1579

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(59%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron P4600

31.57

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron P4600

6.83

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron P4600

1804

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron P4600

865.92

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron P4600 2010 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron P4600 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron P4600 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron P4600 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron P4600 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron P4600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron P4600 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron P4600 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron P4600 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron P4600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron P4600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron P4600 17.1 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron P4600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron P4600 81 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron P4600 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron P4600 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron P4600 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600
Два процессора от бренда intel
Два процессора появились в одно время
Обе модели принадлежат к мобильному типу
Максимально возможная температура ядра этих CPU равна 90 °C
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 2.0
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron P4600 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron P4600 называется Arrandale
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Celeron P4600 работает на сокете PGA988
Atom x5 Z8330 уверенно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron P4600 значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 уверенно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2 Celeron P4600 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 серьёзно отстает по части базовой частоты, 1440 МГц против 2000 Мегагерц Celeron P4600 уверенно выигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 1440 МГц Atom x5 Z8330
Atom x5 Z8330 по части технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нм у соперника Celeron P4600 Celeron P4600 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нм
Atom x5 Z8330 имеет серьезное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 2 Ватт Для Celeron P4600 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равняется 35 Ватт
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron P4600 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Atom x5 Z8330 проигрывает по части количества каналов памяти чем соперник Celeron P4600 Celeron P4600 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron P4600 равен 8 Гб
По пропускной способности оперативной памяти Atom x5 Z8330 серьезно отстает от соперника так как у 12.8 Гб/сек, в сравнение с 17.1 Гб/с у Celeron P4600 Ширина канала ОЗУ у Celeron P4600 значительно выше и составляет 17.1 Gb/s
Atom x5 Z8330 уступает в плане числа линий PCI Express в сравнении с соперником Celeron P4600 может использовать намного большее количество каналов PCI Express чем его соперник
Кеш 1-го уровня у CPU Atom x5 Z8330 намного больше в сравнении с Celeron P4600 и равняется 224 Килобайт Кэш L1 у CPU Celeron P4600 гораздо меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равняется 96 Килобайт
Кеш L2 у процессора Atom x5 Z8330 гораздо больше по сравнению с Celeron P4600 и равняется 2048 Килобайт Величина кеша L2 у процессора Celeron P4600 намного меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600
Максимальная частота видеоядра 500 МГц667 МГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron P4600
Максимальное количество мониторов 22

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330
Версия USB 3.0

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов во бенчмарках, количество ядер и потоков, структура, частота, температурный режим, сокет, инструкции, год выхода, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 Z8330 не сильно превосходит своего соперника Celeron P4600. Сам же процессор Celeron P4600 смог набрать 1031.8 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Celeron P4600 (700 баллов). Celeron P4600 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Windows, Mac. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Celeron P4600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.26 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 Z8330 получает свои 1.07 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron P4600 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron P4600 с оценкой 112.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron P4600 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 51.23 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron P4600 получил 2767 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте, процессор Atom x5 Z8330 набирает свои 2422 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Celeron P4600 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1579 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе. Теперь неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron P4600 чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 31.57 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron P4600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.83 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Celeron P4600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1804 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 Z8330 получив 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. Celeron P4600 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.92 Кб/с. Atom x5 Z8330 выдал скорость кодирования 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.