BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 Z8330 vs Intel Celeron 2980U

Сравнить процессоры Intel Atom x5 Z8330 и Intel Celeron 2980U

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 Z8330 против Celeron 2980U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 Z8330
Изменить
Intel Celeron 2980U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораZ83302980UНазвание модели процессора
Год2016 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 20161 сентября 2013Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Cherry TrailHaswell-UМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA592BGA1168Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-5 GT/s DMI2У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1440 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1920 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм22 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-72 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 400HD Graphics (Haswell)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3LLPDDR3-1600
LPDDR3-1333
DDR3L-1600
DDR3L-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб16 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти12.8 Гб/с25.6 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe112Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$284Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-118 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron 2980U

1172.88

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1043.89

(89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron 2980U

1056

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

852

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

1.34

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1.07

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron 2980U

0.64

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

0.25

(39%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

124

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

98.35

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron 2980U

63

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

29.16

(46%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron 2980U

3037

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

2422

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron 2980U

1851

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

930

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

33.54

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

26.61

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron 2980U

7.48

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

5.88

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron 2980U

1611.42

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

1346.69

(84%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron 2980U

927.85

(100%)

Intel Atom x5 Z8330

747.08

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 Z8330 2016 г

Intel Celeron 2980U 2013 г

Число ядер

Intel Atom x5 Z8330 4 ядра

Intel Celeron 2980U 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 Z8330 4 потока

Intel Celeron 2980U 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 Z8330 1440 МГц

Intel Celeron 2980U 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 Z8330 1920 МГц

Intel Celeron 2980U Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 Z8330 14 Нм

Intel Celeron 2980U 22 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron 2980U 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 Z8330 2 Вт

Intel Celeron 2980U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 Z8330 90 °C

Intel Celeron 2980U 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron 2980U 72 °C

Число каналов памяти

Intel Atom x5 Z8330 1 канал RAM

Intel Celeron 2980U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 Z8330 12.8 Гб/с

Intel Celeron 2980U 25.6 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 Z8330 1 линия PCIe

Intel Celeron 2980U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron 2980U 118 мм2

Кеш L1

Intel Atom x5 Z8330 224 Кб

Intel Celeron 2980U 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 Z8330 2048 Кб

Intel Celeron 2980U 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 Z8330 Нет данных

Intel Celeron 2980U 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U
Два процессора от компании intel
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
Две модели поддерживают PCI Express версии 2.0
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron 2980U принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail Архитектура ядра у процессора Celeron 2980U называется Haswell-U
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 Intel Celeron 2980U работает на сокете BGA1168
Atom x5 Z8330 уверенно превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 Celeron 2980U серьёзно уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Atom x5 Z8330 серьёзно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron 2980U очень сильно отстает в плане числа потоков, 2 против 4
Atom x5 Z8330 незначительно отстает по части частоты, 1440 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Celeron 2980U не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 1440 Мегагерц
Atom x5 Z8330 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 14 нм, в сравнение с 22 нанометров у Celeron 2980U Celeron 2980U менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равен 22 нанометров
Atom x5 Z8330 сильно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 2 Вт Для Celeron 2980U понадобится более мощное охлаждение, так как его тепловая мощность доходит до 15 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom x5 Z8330 достигает 90 °C. Не намного уступает модели Celeron 2980U Порог допустимой температуры ядер у Celeron 2980U слегка выше и равняется 100 градусов Цельсия
Процессор Atom x5 Z8330 обладает интегрированным видео HD Graphics 400 Процессор Celeron 2980U обладает интегрированным видео HD Graphics (Haswell)
Atom x5 Z8330 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Celeron 2980U поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 Z8330 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron 2980U равен 16 Гб
По пропускной способности ОЗУ Atom x5 Z8330 очень сильно отстает от конкурента так как у 12.8 гигабайт в сек., против 25.6 гигабайт в секунду у Celeron 2980U Ширина канала оперативной памяти у Celeron 2980U гораздо выше и равна 25.6 Гб/сек
Atom x5 Z8330 сильно проигрывает по части числа линий PCI-Express в сравнении с соперником Celeron 2980U может использовать намного большее кол-во линий PCI-e в сравнении с соперником
Кеш L1 у процессора Atom x5 Z8330 гораздо больше чем у Celeron 2980U и равен 224 Кб Размер кеша 1-го уровня у CPU Celeron 2980U гораздо меньше чем у Atom x5 Z8330 и равняется 96 Килобайт
Кэш L2 у CPU Atom x5 Z8330 гораздо больше в сравнении с Celeron 2980U и равняется 2048 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Celeron 2980U гораздо меньше в сравнении с Atom x5 Z8330 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
Secure Key - Технология безопасный ключ.
Identity Protection - Защита личности.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Anti-Theft - Анти-вор.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
AMT (Active Management Technology) -9.5 Технология активного управления.
HD Audio (High Definition Audio) - Аудио высокой четкости.
Smart Response Technology - Технология кэширования "Умный ответ".
GPIO (General-Purpose Input/Output) - Интерфейс ввода/вывода общего назначения.
Smart Connect Technology - Умное соединение.
Matrix Storage - Матричное хранилище.
RST (Rapid Storage Technology) - Технология быстрого хранения.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U
Максимальная частота видеоядра 500 МГц1.00 ГГц
Количество исполняющих блоков 12-
Clear Video -
Интерфейс
Название интерфейса Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U
Максимальное количество мониторов 23
eDP -
DisplayPort -
HDMI -

Прочие данные

Периферия
Название технологии или параметра Intel Atom x5 Z8330Intel Celeron 2980U
Поддержка PCI -
Версия USB 3.03.0
Количество портов SATA -4
Максимальное количество портов SATA 6 Gb/s -2
Количество USB-портов -4
Встроенная LAN -
UART -
Встроенный IDE -

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестов всех программах, частота, год выпуска, температурные данные, технологии автоматического разгона, структура, кол-во ядер, потоков, инструкции, сокет, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 2980U не сильно превосходит своего соперника Atom x5 Z8330. Сам же процессор Atom x5 Z8330 смог набрать 1043.89 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron 2980U (1056 баллов) над Atom x5 Z8330 (852 балла). Atom x5 Z8330 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron 2980U в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.34 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron 2980U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3д объектов. Celeron 2980U с результатом 124 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 Z8330 сильно от него отстает получив в тесте 98.35 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron 2980U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 2980U получил 3037 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 Z8330. В этом тесте процессор Atom x5 Z8330 получает крайне низкую оценку 2422 балла - по сравнению с Celeron 2980U.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Celeron 2980U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1851 балл. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка загружает один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые варианты, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 2980U значительно выше и составляет 33.54 Кадров/с. А вот Atom x5 Z8330 плохо справился с заданием, его скорость составила 26.61 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый показатель также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron 2980U в формате mpeg4 - результат составил 7.48 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 Z8330 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.88 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Celeron 2980U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1611.42 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты происходили под управлением Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron 2980U немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 927.85 Кб/с. Atom x5 Z8330 выдал скорость кодирования 747.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.