Сравнение Atom x5 Z8330 против Athlon 64 X2 4600+ (S.939)
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 Z8330 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | Z8330 | Название модели процессора | ||
Год | 2016 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 8 февраля 2016 | - | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Cherry Trail | Manchester | Toledo | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA592 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1440 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1920 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 2 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 65 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3L | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 2 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 12.8 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 1 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 224 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
---|---|
Оба процессора вышли в одном временном промежутке |
Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) |
---|---|
Atom x5 Z8330 от бренда intel | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) от бренда amd |
Atom x5 Z8330 принадлежит к семейству процессоров Atom | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к семейству процессоров A-series |
Atom x5 Z8330 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
Архитектура ядра у процессора Atom x5 Z8330 называется Cherry Trail | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) называется Manchester | Toledo |
Atom x5 Z8330 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) это настольный процессор |
Intel Atom x5 Z8330 работает на сокете BGA592 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
Atom x5 Z8330 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
Atom x5 Z8330 значительно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) ощутимо проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 |
Atom x5 Z8330 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 1440 МГц в сравнение с 2400 МГц | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1440 Мегагерц у соперника Atom x5 Z8330 |
Atom x5 Z8330 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс составляет 14 нм, против 90 нанометров у конкурента Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
Atom x5 Z8330 имеет сильное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 2 Вт | Для модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность составляет 65 Ватт |
Предел возможной температуры ядер у Atom x5 Z8330 ощутимо выше и составляет 90 °C. И это серьезный плюс | Порог возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4600+ (S.939) составляет 65 градусов. Не значительно отстает от процессора Atom x5 Z8330 |
Atom x5 Z8330 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем соперник | Athlon 64 X2 4600+ (S.939) может использовать значительно большее число каналов памяти чем его конкурент |
Atom x5 Z8330 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
Кэш L1 у CPU Atom x5 Z8330 чуть меньше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равняется 224 Кб | Размер кеша 1-го уровня у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного больше чем у Atom x5 Z8330 и составляет 256 Кб |
Кеш L2 у процессора Atom x5 Z8330 значительно больше в сравнении с Athlon 64 X2 4600+ (S.939) и равняется 2048 Кб | Размер кеша L2 у процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) значительно меньше чем у Atom x5 Z8330 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
Identity Protection | - | Защита личности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 Z8330 | AMD Athlon 64 X2 4600+ (S.939) | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Максимальная частота видеоядра | 500 МГц |
Количество исполняющих блоков | 12 |
Название интерфейса | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Прочие данные
Название технологии или параметра | Intel Atom x5 Z8330 |
---|---|
Версия USB | 3.0 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, сокет, базовая частота, архитектура, количество ядер и потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 Z8330 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4600+ (S.939). Сам же процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) смог набрать 948.51 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 Z8330 (852 балла) над Athlon 64 X2 4600+ (S.939) (794 балла). Athlon 64 X2 4600+ (S.939) незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.36 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 Z8330 получает 1.07 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Atom x5 Z8330 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 испытает вашу систему на полную, показав на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) с оценкой 110.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 Z8330 набирая 98.35 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 56.15 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5 Z8330 проваливает данный тест с оценкой 29.16 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5 Z8330 получил 2422 балла, что несколько больше чем у Athlon 64 X2 4600+ (S.939). В этом тесте, процессор Athlon 64 X2 4600+ (S.939) набирает свои 2390 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Проверка Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на ОС Android и iOS. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1390 баллов. А вот у его конкурента Atom x5 Z8330 дела обстоят куда хуже - 930 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более свежие варианты, пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 X2 4600+ (S.939) чуть выше чем у Atom x5 Z8330, и составила 30.62 Кадров/с. Atom x5 Z8330 смог набрать 26.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 X2 4600+ (S.939) в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.86 Кадров/с. В то время как Atom x5 Z8330 незначительно отстал с результатом 5.88 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1579.08 баллов. С этими задачами справился и Atom x5 Z8330 показав хороший результат 1346.69 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Athlon 64 X2 4600+ (S.939) имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 981 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 Z8330, скорость которого не превышала 747.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в разных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.