Сравнение Atom x5-E8000 против Celeron G1620
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5-E8000 Изменить | Intel Celeron G1620 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E8000 | G1620 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 8 февраля 2016 | 3 декабря 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Braswell | Ivy Bridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA1170 | LGA1155 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1040 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2000 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 14 Нм | 22 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 634 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 5 Вт | 55 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 65 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | HD Graphics (Braswell) | HD Graphics (Ivy Bridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1600 | DDR3-1333 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 8 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | - | 21 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $253 | $57 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $39 | $208 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 94 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 224 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы intel | |
| Две модели были выпущены в одно время | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| Обе модели процессоров обеспечивают работу PCIe версии 2.0 | |
| Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1620 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell | Архитектура ядра у процессора Celeron G1620 называется Ivy Bridge |
| Atom x5-E8000 это мобильный процессор | Celeron G1620 это настольный процессор |
| Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 | Intel Celeron G1620 работает на сокете LGA1155 |
| Atom x5-E8000 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Celeron G1620 очень сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 ощутимо превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 | Celeron G1620 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| Atom x5-E8000 серьёзно отстает в плане частоты, 1040 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц | Celeron G1620 уверенно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц против 1040 МГц |
| Atom x5-E8000 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нм, против 22 нанометров у Celeron G1620 | Celeron G1620 менее технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и равен 22 нанометров |
| Atom x5-E8000 ощутимо обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 5 Вт | Для процессора Celeron G1620 необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP равно 55 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Atom x5-E8000 равняется 90 °C. Не значительно уступает конкуренту Celeron G1620 | Предел возможной температуры ядер у Celeron G1620 слегка выше и равняется 105 °C |
| Процессор Atom x5-E8000 обладает интегрированным видео HD Graphics (Braswell) | Процессор Celeron G1620 обладает интегрированным видео HD Graphics (Ivy Bridge) |
| Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5-E8000 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1620 равен 32 Гб |
| Atom x5-E8000 проигрывает в плане числа каналов PCI Express в сравнении с конкурентом | Celeron G1620 может использовать намного большее количество каналов PCI-Express в сравнении с конкурентом |
| Кэш 1-го уровня у процессора Atom x5-E8000 значительно больше чем у Celeron G1620 и равняется 224 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron G1620 гораздо меньше чем у Atom x5-E8000 и составляет 128 Кб |
| Объем кэша второго уровня у CPU Atom x5-E8000 намного больше чем у Celeron G1620 и составляет 2048 Кб | Кеш второго уровня у процессора Celeron G1620 значительно меньше по сравнению с Atom x5-E8000 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| Secure Key | - | Технология безопасный ключ. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. | |
| Anti-Theft | - | Анти-вор. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom x5-E8000 | Intel Celeron G1620 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
| My WiFi | - | Технология управления беспроводными адаптерами Wi-Fi Intel Pro Wireless. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальная частота видеоядра | 1.05 ГГц |
| Clear Video HD | |
| InTru 3D |
| Название интерфейса | Intel Celeron G1620 |
|---|---|
| Максимальное количество мониторов | 3 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выпуска, частота, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, структура, технологии авторазгона, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron G1620 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5-E8000. Модель Atom x5-E8000 в сравнении с конкурентом едва набирает 1256.54 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши CPU прошли тесты PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron G1620 (1372 балла) над Atom x5-E8000 (990 баллов). Atom x5-E8000 с оценкой 990 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Celeron G1620 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.94 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5-E8000 получает 1.23 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах как и ранее используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - значение " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G1620 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦП при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Celeron G1620 с результатом 180 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5-E8000 сильно от него отстает получив в тесте 89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron G1620 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1620 получил 4746 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E8000. В этом тесте процессор Atom x5-E8000 получает крайне низкую оценку 2532 балла - по сравнению с Celeron G1620.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Celeron G1620 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2793 балла. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более свежие обновления, актуальные 5v и 4v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1620 значительно выше и составляет 48.32 Кадров/с. А вот Atom x5-E8000 плохо справился с заданием, его скорость составила 36.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более высокое качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат тоже измеряется кадрами за секунду. Потому результаты проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron G1620 в формате mpeg4 - результат составил 10.85 Кадров/с. Его конкурент Atom x5-E8000 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест часто используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Celeron G1620 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2333.61 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5-E8000 получив 1704 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Celeron G1620 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1324.52 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5-E8000, скорость которого не превышала 588 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в операционках Mac OS X, Linux и Windows.
