BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E8000 vs AMD Opteron 285

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E8000 и AMD Opteron 285

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E8000 против Opteron 285

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E8000
Изменить
AMD Opteron 285
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE8000285Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода8 февраля 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)BraswellItalyМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1170Socket 940Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1040 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP5 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C67 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics (Braswell)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1600DDRТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe4-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$253-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$39-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E8000

1256.54

(100%)

AMD Opteron 285

1103.09

(87,79%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E8000

990

(100%)

AMD Opteron 285

956

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5-E8000

1.23

(100%)

AMD Opteron 285

1.09

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 285

0.45

(100%)

Intel Atom x5-E8000

0.29

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

94.53

(100%)

Intel Atom x5-E8000

89

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 285

48.16

(100%)

Intel Atom x5-E8000

27

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom x5-E8000

2532

(100%)

AMD Opteron 285

2010.69

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron 285

1346.65

(100%)

Intel Atom x5-E8000

934

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

36.7

(100%)

AMD Opteron 285

25.73

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom x5-E8000

7.6

(100%)

AMD Opteron 285

5.97

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom x5-E8000

1704

(100%)

AMD Opteron 285

1569.04

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 285

649.36

(100%)

Intel Atom x5-E8000

588

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E8000 2016 г

AMD Opteron 285 2006 г

Число ядер

Intel Atom x5-E8000 4 ядра

AMD Opteron 285 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E8000 4 потока

AMD Opteron 285 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E8000 1040 МГц

AMD Opteron 285 2600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E8000 2000 МГц

AMD Opteron 285 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E8000 14 Нм

AMD Opteron 285 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E8000 5 Вт

AMD Opteron 285 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E8000 90 °C

AMD Opteron 285 67 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E8000 2 канала RAM

AMD Opteron 285 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E8000 4 линии PCIe

AMD Opteron 285 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E8000 224 Кб

AMD Opteron 285 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E8000 2048 Кб

AMD Opteron 285 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E8000 Нет данных

AMD Opteron 285 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E8000AMD Opteron 285
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2
CPU имеют одинаковый объем кеша второго 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5-E8000AMD Opteron 285
Atom x5-E8000 от бренда intel Opteron 285 от бренда amd
Atom x5-E8000 принадлежит к семейству процессоров Atom Opteron 285 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E8000 называется Braswell Архитектура ядра у процессора Opteron 285 называется Italy
Atom x5-E8000 это мобильный процессор Opteron 285 это серверный процессор
Intel Atom x5-E8000 работает на сокете BGA1170 AMD Opteron 285 работает на сокете Socket 940
Atom x5-E8000 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Opteron 285 значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x5-E8000 серьёзно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Opteron 285 очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-E8000 значительно уступает по части частоты, 1040 Мегагерц против 2600 МГц Opteron 285 сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц против 1040 Мегагерц
Atom x5-E8000 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 14 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 285 Opteron 285 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
Atom x5-E8000 выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 5 Ватт Для процессора Opteron 285 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5-E8000 намного выше и достигает 90 °C. И это неоспоримо весомый + Порог максимальной температуры ядер у Opteron 285 составляет 67 градусов. Не значительно уступает Atom x5-E8000
Atom x5-E8000 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кэша L1 у процессора Atom x5-E8000 немного меньше в сравнении с Opteron 285 и составляет 224 Кб Величина кеша L1 у CPU Opteron 285 слегка больше в сравнении с Atom x5-E8000 и составляет 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Opteron 285 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Opteron 285 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Opteron 285 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Opteron 285 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E8000AMD Opteron 285 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, сокет, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E8000 не сильно превосходит своего соперника Opteron 285. Сам же процессор Opteron 285 смог набрать 1103.09 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-E8000 (990 баллов) над Opteron 285 (956 баллов). Opteron 285 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Atom x5-E8000 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.23 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 285 получает свои 1.09 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Opteron 285 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Atom x5-E8000 набрав в этом тесте 0.29 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Opteron 285 с оценкой 94.53 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-E8000 набирая 89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. При его использовании проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Opteron 285 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 48.16 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E8000 проваливает данный тест с оценкой 27 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom x5-E8000 получил 2532 балла, что значительно больше чем у Opteron 285. В этом тесте процессор Opteron 285 получает крайне низкую оценку 2010.69 баллов - по сравнению с Atom x5-E8000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Операционных систем iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Opteron 285 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1346.65 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E8000 дела обстоят куда хуже - 934 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Старая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom x5-E8000 значительно выше и составляет 36.7 Кадров/с. А вот Opteron 285 плохо справился с заданием, его скорость составила 25.73 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более хорошее качество видеофайла. Поэтому результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Atom x5-E8000 в формате mpeg4 - результат составил 7.6 Кадров/с. Его конкурент Opteron 285 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Atom x5-E8000 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1704 балла. С этими задачами справился и Opteron 285 показав хороший результат 1569.04 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Opteron 285 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 649.36 Кб/с. Atom x5-E8000 выдал скорость кодирования 588 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.