BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5-E3940 vs Intel Celeron G3900TE

Сравнить процессоры Intel Atom x5-E3940 и Intel Celeron G3900TE

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5-E3940 против Celeron G3900TE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5-E3940
Изменить
Intel Celeron G3900TE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3940G3900TEНазвание модели процессора
Год2016 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-19 октября 2015Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeSkylake-SМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA1151-1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-8 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1350 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP9.5 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500HD Graphics 510Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR3L-1600
DDR3L-1333
DDR4-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-34.134 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1224 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5-E3940

2339.1

(100%)

Intel Celeron G3900TE

2235.19

(95,56%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5-E3940

1936

(100%)

Intel Celeron G3900TE

1850

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

2.21

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron G3900TE

1.04

(100%)

Intel Atom x5-E3940

0.48

(46%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

202.73

(100%)

Intel Atom x5-E3940

182.62

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron G3900TE

92.22

(100%)

Intel Atom x5-E3940

51.86

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron G3900TE

4767

(100%)

Intel Atom x5-E3940

3746

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron G3900TE

2857

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1232

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

55.01

(100%)

Intel Atom x5-E3940

50.63

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron G3900TE

12.26

(100%)

Intel Atom x5-E3940

11.16

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron G3900TE

2775.71

(100%)

Intel Atom x5-E3940

2560.8

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron G3900TE

1552.87

(100%)

Intel Atom x5-E3940

1433.29

(92%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5-E3940 2016 г

Intel Celeron G3900TE 2015 г

Число ядер

Intel Atom x5-E3940 4 ядра

Intel Celeron G3900TE 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5-E3940 4 потока

Intel Celeron G3900TE 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5-E3940 1600 МГц

Intel Celeron G3900TE 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5-E3940 1800 МГц

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5-E3940 14 Нм

Intel Celeron G3900TE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 1350 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5-E3940 9.5 Вт

Intel Celeron G3900TE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5-E3940 110 °C

Intel Celeron G3900TE 100 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5-E3940 4 канала RAM

Intel Celeron G3900TE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 34.134 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom x5-E3940 6 линий PCIe

Intel Celeron G3900TE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900TE Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5-E3940 224 Кб

Intel Celeron G3900TE 128 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5-E3940 2048 Кб

Intel Celeron G3900TE 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5-E3940 Нет данных

Intel Celeron G3900TE 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900TE
Две модели CPU от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров встраиваемые
Техпроцесс этих CPU составляет 14 нанометров
Различия
Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900TE
Atom x5-E3940 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron G3900TE принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom x5-E3940 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Celeron G3900TE называется Skylake-S
Intel Atom x5-E3940 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Celeron G3900TE работает на сокете LGA1151-1
Atom x5-E3940 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2 Celeron G3900TE ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4
Atom x5-E3940 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2 Celeron G3900TE ощутимо отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4
Atom x5-E3940 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1600 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Celeron G3900TE сильно обгоняет по части тактовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 1600 МГц у конкурента Atom x5-E3940
Atom x5-E3940 имеет явное превосходство по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 9.5 Ватт Для Celeron G3900TE нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Atom x5-E3940 не сильно выше и достигает 110 °C Порог допустимой температуры ядер у Celeron G3900TE равен 100 градусов. Не намного уступает конкуренту Atom x5-E3940
Процессор Atom x5-E3940 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 Процессор Celeron G3900TE обладает интегрированным видео HD Graphics 510
Atom x5-E3940 может использовать намного большее количество каналов RAM чем конкурент Celeron G3900TE уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент Atom x5-E3940
Intel Atom x5-E3940 поддерживает PCI Express версии 2.0 Intel Celeron G3900TE поддерживает PCI Express версии 3.0
Atom x5-E3940 проигрывает по части числа линий PCIe в сравнении с конкурентом Celeron G3900TE поддерживает значительно большее количество линий PCI-e в сравнении с соперником
N/a Celeron G3900TE поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Atom x5-E3940 значительно больше чем у Celeron G3900TE и составляет 224 Килобайт Размер кеша L1 у процессора Celeron G3900TE гораздо меньше чем у Atom x5-E3940 и равен 128 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Atom x5-E3940 гораздо больше в сравнении с Celeron G3900TE и равен 2048 Килобайт Объем кеша второго уровня у CPU Celeron G3900TE гораздо меньше чем у Atom x5-E3940 и равен 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900TE Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900TE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900TE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900TE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SGX (Software Guard Extensions) - Расширения защиты программного обеспечения Intel.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5-E3940Intel Celeron G3900TE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : итоги тестов во всех программах, инструкции, количество ядер и потоков, частота, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, архитектура, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5-E3940 не сильно превосходит своего соперника Celeron G3900TE. Сам же процессор Celeron G3900TE смог набрать 2235.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5-E3940 (1936 баллов) над Celeron G3900TE (1850 баллов). Celeron G3900TE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Celeron G3900TE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5-E3940 получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг сложного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Celeron G3900TE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.04 балл. А вот сам Atom x5-E3940 набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 вычислительных потоков. Celeron G3900TE с оценкой 202.73 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5-E3940 набирая 182.62 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для грфических процессоров значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Celeron G3900TE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 92.22 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom x5-E3940 проваливает данный тест с оценкой 51.86 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G3900TE получил 4767 баллов, что значительно больше чем у Atom x5-E3940. В этом тесте процессор Atom x5-E3940 получает крайне низкую оценку 3746 баллов - по сравнению с Celeron G3900TE.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Celeron G3900TE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2857 баллов. А вот у его конкурента Atom x5-E3940 дела обстоят куда хуже - 1232 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - тест эффективности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G3900TE чуть выше чем у Atom x5-E3940, и составила 55.01 Кадров/с. Atom x5-E3940 смог набрать 50.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G3900TE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 12.26 Кадров/с. В то время как Atom x5-E3940 незначительно отстал с результатом 11.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Celeron G3900TE немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2775.71 баллов. С этими задачами справился и Atom x5-E3940 показав хороший результат 2560.8 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Celeron G3900TE немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1552.87 Кб/с. Atom x5-E3940 выдал скорость кодирования 1433.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Она может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.