BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs Intel Xeon L5318

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и Intel Xeon L5318

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Xeon L5318

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
Intel Xeon L5318
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesXeon LЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE3930L5318Название модели процессора
Год2016 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйСерверныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1066 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C72.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти40Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon L5318

1711.66

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(70,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon L5318

1433

(100%)

Intel Atom x5 E3930

993

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon L5318

1.7

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(69%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(100%)

Intel Xeon L5318

0.4

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon L5318

150.85

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom x5 E3930

58.55

(100%)

Intel Xeon L5318

34.25

(59%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon L5318

3588.29

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

Intel Xeon L5318

1253.53

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

43.05

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon L5318

9.51

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(70%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon L5318

2255.49

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon L5318

1231.54

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

Intel Xeon L5318 2007 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

Intel Xeon L5318 4 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

Intel Xeon L5318 4 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

Intel Xeon L5318 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

Intel Xeon L5318 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

Intel Xeon L5318 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon L5318 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

Intel Xeon L5318 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

Intel Xeon L5318 72.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

Intel Xeon L5318 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

Intel Xeon L5318 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

Intel Xeon L5318 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

Intel Xeon L5318 8192 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

Intel Xeon L5318 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930Intel Xeon L5318
Оба процессора от бренда intel
Оба процессора вышли примерно в одно время
Различия
Intel Atom x5 E3930Intel Xeon L5318
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Xeon L5318 принадлежит к семейству процессоров Xeon
Atom x5 E3930 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Xeon L5318 принадлежит к линейке процессоров Xeon L
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Xeon L5318 называется Clovertown
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Xeon L5318 это серверный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 Intel Xeon L5318 работает на сокете LGA771
Atom x5 E3930 сильно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Xeon L5318 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
Atom x5 E3930 значительно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Xeon L5318 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Atom x5 E3930 не сильно проигрывает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 1600 Мегагерц Xeon L5318 немного выигрывает по части частоты, 1600 Мегагерц против 1300 МГц Atom x5 E3930
Atom x5 E3930 в плане технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равен 14 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon L5318 Xeon L5318 менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм
Atom x5 E3930 значительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 6.5 Вт Для Xeon L5318 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловое выделение равняется 40 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Atom x5 E3930 значительно выше и достигает 110 °C. И это неоспоримо серьезный аргумент Порог допустимой температуры ядер у Xeon L5318 доходит до 72.2 градусов. Не намного отстав от процессора Atom x5 E3930
Atom x5 E3930 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора Atom x5 E3930 намного меньше по сравнению с Xeon L5318 и равняется 112 Кб Размер кэша L1 у процессора Xeon L5318 гораздо больше по сравнению с Atom x5 E3930 и составляет 256 Кб
Величина кэша второго уровня у CPU Atom x5 E3930 гораздо меньше чем у Xeon L5318 и равняется 2048 Килобайт Размер кеша L2 у CPU Xeon L5318 намного больше по сравнению с Atom x5 E3930 и равен 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon L5318 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon L5318 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon L5318 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon L5318 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930Intel Xeon L5318 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, архитектура, инструкции, сокет, год выхода, тактовая частота, технологии автоматического разгона, количество ядер и потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon L5318 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Модель Atom x5 E3930 в сравнении с конкурентом едва набирает 1199.75 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и процессора. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon L5318 (1433 балла) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 с оценкой 993 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon L5318 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.7 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Atom x5 E3930 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Xeon L5318 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. Xeon L5318 с результатом 150.85 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom x5 E3930 сильно от него отстает получив в тесте 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 58.55 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon L5318 проваливает данный тест с оценкой 34.25 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon L5318 получил 3588.29 баллов, что значительно больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте процессор Atom x5 E3930 получает крайне низкую оценку 2497.09 баллов - по сравнению с Xeon L5318.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Atom x5 E3930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1564.99 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon L5318 тоже показал хорошую оценку 1253.53 балла, немного уступив место модели Atom x5 E3930.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon L5318 значительно выше и составляет 43.05 Кадров/с. А вот Atom x5 E3930 плохо справился с заданием, его скорость составила 29.76 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon L5318 в формате mpeg4 - результат составил 9.51 Кадров/с. Его конкурент Atom x5 E3930 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Xeon L5318 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2255.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 E3930 получив 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon L5318 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1231.54 Кб/с. От него сильно отстал Atom x5 E3930, скорость которого не превышала 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. Программа может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.