Сравнение Atom x5 E3930 против Celeron G1101
Процессоры / Характеристики | Intel Atom x5 E3930 Изменить | Intel Celeron G1101 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Atom x5-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | E3930 | G1101 | Название модели процессора | |
Год | 2016 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 26 октября 2016 | 7 января 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Apollo Lake | Clarkdale | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | BGA1296, BGA1296 | LGA1156 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2.5 GT/s DMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 1300 МГц | 2266 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 1800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 14 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | - | 382 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 6.5 Вт | 73 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 110 °C | 72.6 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | HD Graphics 500 | HD Graphics (Clarkdale) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | LPDDR4-2133 DDR3L-1866 | DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 4 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 8 Гб | 16.38 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | - | 17 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 6 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $965 | $75 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $85 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 81 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 112 Кб | 96 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron G1101 |
---|---|
Два процессора от бренда intel | |
Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
Процессоры содержат по 2 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 2 потока | |
Обе модели поддерживают PCI Express версии 2.0 | |
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру |
Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron G1101 |
---|---|
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron G1101 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake | Архитектура ядра у процессора Celeron G1101 называется Clarkdale |
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор | Celeron G1101 это настольный процессор |
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 | Intel Celeron G1101 работает на сокете LGA1156 |
Atom x5 E3930 очень сильно отстает в плане частоты, 1300 Мегагерц против 2266 Мегагерц | Celeron G1101 серьёзно обгоняет по части частоты, 2266 МГц против 1300 Мегагерц у конкурента |
Atom x5 E3930 в плане технологичности значительно выигрывает, его технологический процесс равен 14 нм, против 32 нанометров у соперника Celeron G1101 | Celeron G1101 менее технологичен, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 32 нанометров |
Atom x5 E3930 превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 6.5 Ватт | Для модели Celeron G1101 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 73 Вт |
Порог максимально допустимой температуры ядер у Atom x5 E3930 значительно выше и доходит до 110 °C. И это значимый + | Предел максимально допустимой температуры ядер у Celeron G1101 достигает 72.6 градусов. Не значительно уступает Atom x5 E3930 |
Процессор Atom x5 E3930 обладает интегрированным видео HD Graphics 500 | Процессор Celeron G1101 обладает интегрированным видео HD Graphics (Clarkdale) |
Atom x5 E3930 может использовать значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | Celeron G1101 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Atom x5 E3930 равен 8 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Celeron G1101 равен 16.38 Гб |
Atom x5 E3930 сильно уступает по части количества каналов PCI-e в сравнении с соперником | Celeron G1101 может использовать гораздо большее количество линий PCIe чем его соперник |
Кеш 1-го уровня у процессора Atom x5 E3930 чуть больше по сравнению с Celeron G1101 и равен 112 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Celeron G1101 слегка меньше по сравнению с Atom x5 E3930 и составляет 96 Кб |
Кэш второго уровня у CPU Atom x5 E3930 гораздо больше в сравнении с Celeron G1101 и равняется 2048 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Celeron G1101 гораздо меньше по сравнению с Atom x5 E3930 и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
BPT (Burst Performance technology) | - | Технология увеличения производительности. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
---|---|---|---|
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Atom x5 E3930 | Intel Celeron G1101 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
FDI (Flexible Display interface) | - | Гибкий интерфейс дисплея. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | - | 36 бит | Расширение физического адреса. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | Intel Celeron G1101 |
---|---|
Clear Video |
Название интерфейса | Intel Celeron G1101 |
---|---|
Максимальное количество мониторов | 2 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в бенчмарках, инструкции, год выпуска, температурные данные, сокет, количество ядер и потоков, частота, технологии авторазгона, архитектура, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron G1101 не сильно превосходит своего соперника Atom x5 E3930. Сам же процессор Atom x5 E3930 смог набрать 1199.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит большой пул инструментов для оценки производительности компьютеров, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron G1101 (1086 баллов) над Atom x5 E3930 (993 балла). Atom x5 E3930 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Single - в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron G1101 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.29 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Atom x5 E3930 получает свои 1.17 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Celeron G1101 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 E3930 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга высокополигональных 3д объектов. Программа подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков. Celeron G1101 с оценкой 113.92 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Atom x5 E3930 в программе Cinebench R15 показал результат 58.55 баллов, немного опередив конкурента. Получив 51.95 балл в этом тесте Celeron G1101 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron G1101 получил 2710.74 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Atom x5 E3930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1564.99 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron G1101 тоже показал хорошую оценку 1380.54 баллов, немного уступив место модели Atom x5 E3930.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - тест быстродействия CPU. 32 битная версия теста загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron G1101 чуть выше чем у Atom x5 E3930, и составила 32.6 Кадров/с. Atom x5 E3930 смог набрать 29.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Конечный результат также определяется в кадрах в секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видеокодировщиков. По этой причине итоги тестов реалистично отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron G1101 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.25 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. CPU проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Celeron G1101 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1702.71 балла. С этими задачами справился и Atom x5 E3930 показав хороший результат 1561.18 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать о том, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением системы Windows. Celeron G1101 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 938.24 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена в 2014 году.