BNAME.RU » Сравнение Intel Atom x5 E3930 vs AMD Athlon 64 FX-62

Сравнить процессоры Intel Atom x5 E3930 и AMD Athlon 64 FX-62

Поиск процессоров

Сравнение Atom x5 E3930 против Athlon 64 FX-62

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom x5 E3930
Изменить
AMD Athlon 64 FX-62
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom x5-seriesAthlon 64Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораE393062Название модели процессора
Год2016 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода26 октября 2016нет данныхТочная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Apollo LakeWindsorМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментВстраиваемыйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA1296, BGA1296Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1300 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота1800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм14 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-243 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра110 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоHD Graphics 500-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиLPDDR4-2133
DDR3L-1866
DDR2-533
DDR2-667
DDR2-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти42Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe6-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$965$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L22048 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Atom x5 E3930

1199.75

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1164.62

(97,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Atom x5 E3930

993

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

943

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

1.52

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1.17

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 64 FX-62

0.64

(100%)

Intel Atom x5 E3930

0.56

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

122.44

(100%)

Intel Atom x5 E3930

103.91

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 64 FX-62

62.32

(100%)

Intel Atom x5 E3930

58.55

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon 64 FX-62

2590.76

(100%)

Intel Atom x5 E3930

2497.09

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom x5 E3930

1564.99

(100%)

AMD Athlon 64 FX-62

1508.04

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

35.49

(100%)

Intel Atom x5 E3930

29.76

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon 64 FX-62

7.94

(100%)

Intel Atom x5 E3930

6.61

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon 64 FX-62

2149

(100%)

Intel Atom x5 E3930

1561.18

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon 64 FX-62

865.77

(100%)

Intel Atom x5 E3930

855.19

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom x5 E3930 2016 г

AMD Athlon 64 FX-62 2006 г

Число ядер

Intel Atom x5 E3930 2 ядра

AMD Athlon 64 FX-62 2 ядра

Число потоков

Intel Atom x5 E3930 2 потока

AMD Athlon 64 FX-62 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom x5 E3930 1300 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom x5 E3930 1800 МГц

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom x5 E3930 14 Нм

AMD Athlon 64 FX-62 90 Нм

Число транзисторов

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 243 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom x5 E3930 6.5 Вт

AMD Athlon 64 FX-62 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom x5 E3930 110 °C

AMD Athlon 64 FX-62 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom x5 E3930 4 канала RAM

AMD Athlon 64 FX-62 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom x5 E3930 6 линий PCIe

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom x5 E3930 112 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 256 Кб

Кеш L2

Intel Atom x5 E3930 2048 Кб

AMD Athlon 64 FX-62 2048 Кб

Кеш L3

Intel Atom x5 E3930 Нет данных

AMD Athlon 64 FX-62 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-62
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры схожи в плане количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 2048 Килобайт
Различия
Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-62
Atom x5 E3930 от бренда intel Athlon 64 FX-62 от бренда amd
Atom x5 E3930 принадлежит к семейству процессоров Atom Athlon 64 FX-62 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Atom x5 E3930 принадлежит к линейке процессоров Atom x5-series Athlon 64 FX-62 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64
Архитектура ядра у процессора Atom x5 E3930 называется Apollo Lake Архитектура ядра у процессора Athlon 64 FX-62 называется Windsor
Atom x5 E3930 это встраиваемый процессор Athlon 64 FX-62 это настольный процессор
Intel Atom x5 E3930 работает на сокете BGA1296, BGA1296 AMD Athlon 64 FX-62 работает на сокете Socket F
Atom x5 E3930 серьёзно отстает в плане базовой частоты, 1300 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц Athlon 64 FX-62 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 2800 Мегагерц против 1300 Мегагерц
Atom x5 E3930 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технологический процесс равняется 14 нанометров, в сравнение с 90 нм у соперника Athlon 64 FX-62 Athlon 64 FX-62 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и равен 90 нанометров
Atom x5 E3930 имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Вт Для модели Athlon 64 FX-62 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равняется 125 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Atom x5 E3930 значительно выше и равняется 110 градусов Цельсия. А это неоспоримо весомый плюс Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 FX-62 равен 63 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Atom x5 E3930
Atom x5 E3930 может использовать значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент Athlon 64 FX-62 проигрывает по части числа каналов RAM чем конкурент
Кеш первого уровня у процессора Atom x5 E3930 значительно меньше чем у Athlon 64 FX-62 и равен 112 Кб Кеш L1 у процессора Athlon 64 FX-62 намного больше по сравнению с Atom x5 E3930 и равен 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
BPT (Burst Performance technology) - Технология увеличения производительности.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom x5 E3930AMD Athlon 64 FX-62 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований в программах, технологии авторазгона, структура, инструкции, год выхода, частота, сокет, температурный режим, количество ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Atom x5 E3930 не сильно превосходит своего соперника Athlon 64 FX-62. Сам же процессор Athlon 64 FX-62 смог набрать 1164.62 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных ПК, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Atom x5 E3930 (993 балла) над Athlon 64 FX-62 (943 балла). Athlon 64 FX-62 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac OS X, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon 64 FX-62 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.52 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom x5 E3930 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon 64 FX-62 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.64 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Atom x5 E3930 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. Athlon 64 FX-62 с оценкой 122.44 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom x5 E3930 набирая 103.91 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 FX-62 в программе Cinebench R15 показал результат 62.32 балла, немного опередив конкурента. Получив 58.55 баллов в этом тесте Atom x5 E3930 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon 64 FX-62 получил 2590.76 баллов, что несколько больше чем у Atom x5 E3930. В этом тесте, процессор Atom x5 E3930 набирает свои 2497.09 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Atom x5 E3930 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1564.99 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon 64 FX-62 тоже показал хорошую оценку 1508.04 баллов, немного уступив место модели Atom x5 E3930.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров. 32 битная версия программы загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon 64 FX-62 чуть выше чем у Atom x5 E3930, и составила 35.49 Кадров/с. Atom x5 E3930 смог набрать 29.76 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Окончательный показатель также определяется кадрами за секунду. Следовательно результаты тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon 64 FX-62 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.94 Кадров/с. В то время как Atom x5 E3930 незначительно отстал с результатом 6.61 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Athlon 64 FX-62 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2149 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom x5 E3930 получив 1561.18 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель теста. Athlon 64 FX-62 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 865.77 Кб/с. Atom x5 E3930 выдал скорость кодирования 855.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.