BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N570 vs Intel Celeron U3400

Сравнить процессоры Intel Atom N570 и Intel Celeron U3400

Поиск процессоров

Сравнение Atom N570 против Celeron U3400

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N570
Изменить
Intel Celeron U3400
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN570U3400Название модели процессора
Год2011 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 201124 мая 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewArrandaleМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетBGA559BGA1288Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI2.5 GT/s DMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1660 МГц1060 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн176 млн382 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP8.5 Вт18 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150HD Graphics (Arrandale)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 Гб8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-12.8 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$495-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$86-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла87 мм281 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1112 Кб96 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron U3400

551.54

(100%)

Intel Atom N570

435.22

(78,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron U3400

473

(100%)

Intel Atom N570

335

(71%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

566

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N570

1630

(100%)

Intel Celeron U3400

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3400

0.74

(100%)

Intel Atom N570

0.53

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Celeron U3400

0.35

(100%)

Intel Atom N570

0.25

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

65.1

(100%)

Intel Atom N570

47.65

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Celeron U3400

29.89

(100%)

Intel Atom N570

21.78

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Celeron U3400

1556

(100%)

Intel Atom N570

1122

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Celeron U3400

779

(100%)

Intel Atom N570

531

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3400

18.3

(100%)

Intel Atom N570

13.38

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Celeron U3400

4.01

(100%)

Intel Atom N570

2.9

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Celeron U3400

988

(100%)

Intel Atom N570

738

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Celeron U3400

503.66

(100%)

Intel Atom N570

364.18

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N570 2011 г

Intel Celeron U3400 2010 г

Число ядер

Intel Atom N570 2 ядра

Intel Celeron U3400 2 ядра

Число потоков

Intel Atom N570 4 потока

Intel Celeron U3400 2 потока

Тактовая частота

Intel Atom N570 1660 МГц

Intel Celeron U3400 1060 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron U3400 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N570 45 Нм

Intel Celeron U3400 32 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N570 176 млн

Intel Celeron U3400 382 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N570 8.5 Вт

Intel Celeron U3400 18 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N570 100 °C

Intel Celeron U3400 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron U3400 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N570 1 канал RAM

Intel Celeron U3400 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron U3400 12.8 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron U3400 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Atom N570 87 мм2

Intel Celeron U3400 81 мм2

Кеш L1

Intel Atom N570 112 Кб

Intel Celeron U3400 96 Кб

Кеш L2

Intel Atom N570 1024 Кб

Intel Celeron U3400 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N570 Нет данных

Intel Celeron U3400 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N570Intel Celeron U3400
Обе модели от фирмы intel
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к мобильному типу
У двух CPU одинаковая производительность шины 2.5 GT/s DMI
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Atom N570Intel Celeron U3400
Atom N570 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron U3400 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N570 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron U3400 называется Arrandale
Intel Atom N570 работает на сокете BGA559 Intel Celeron U3400 работает на сокете BGA1288
Atom N570 значительно обгоняет в плане числа потоков, 4 против 2 Celeron U3400 значительно отстает в плане количества потоков, 2 против 4
Atom N570 серьёзно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 1660 Мегагерц в сравнение с 1060 МГц Celeron U3400 Celeron U3400 значительно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1060 МГц против 1660 МГц
Atom N570 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нм Celeron U3400 в плане технологичности сильно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Atom N570
Atom N570 содержит намного меньше транзисторов, 176 млн против 382 миллионов В модели процессора Celeron U3400 намного больше транзисторов, 382 млн против 176 миллионов
Atom N570 имеет сильное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 8.5 Вт Для Celeron U3400 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 18 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Atom N570 доходит до 100 градусов. Не намного отстав от процессора Celeron U3400 Предел максимальной температуры ядер у Celeron U3400 незначительно выше и составляет 105 °C
Процессор Atom N570 обладает интегрированным видео GMA 3150 Процессор Celeron U3400 обладает интегрированным видео HD Graphics (Arrandale)
Atom N570 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем соперник Celeron U3400 может использовать намного большее число каналов RAM чем его конкурент
Максимальный объем оперативной памяти у Atom N570 равен 2 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Celeron U3400 равен 8 Гб
У процессора Atom N570 площадь кристалла чуть больше и равна 87 кв.мм У модели Celeron U3400 площадь кристалла немного меньше и равняется 81 мм квадратных
Кеш первого уровня у процессора Atom N570 немного больше в сравнении с Celeron U3400 и равняется 112 Килобайт Объем кэша L1 у процессора Celeron U3400 несколько меньше в сравнении с Atom N570 и равняется 96 Кб
Кэш L2 у CPU Atom N570 гораздо больше по сравнению с Celeron U3400 и равен 1024 Килобайт Кэш L2 у CPU Celeron U3400 намного меньше в сравнении с Atom N570 и равняется 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron U3400 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron U3400 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron U3400 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron U3400 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron U3400 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Технологии работы с памятью
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron U3400 Краткое описание
Flex Memory Access - Гибкий доступ к памяти.
Fast Memory Access - Быстрый доступ к памяти.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N570Intel Celeron U3400 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
vPro - Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин.
FDI (Flexible Display interface) - Гибкий интерфейс дисплея.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -36 бит Расширение физического адреса.

Сравнение встроенного видео

Основное
Параметр или технология Intel Celeron U3400
Максимальная частота видеоядра 500 МГц
Clear Video
Интерфейс
Название интерфейса Intel Celeron U3400
Максимальное количество мониторов 2

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований в программах, год выхода, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, тактовая частота, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Celeron U3400 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N570. Модель Atom N570 в сравнении с конкурентом едва набирает 435.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в частности процессора. Среди диагностик выделяются проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron U3400 (473 балла) над Atom N570 (335 баллов). Atom N570 с оценкой 335 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Celeron U3400 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.74 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Atom N570 получает 0.53 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Итог теста - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Celeron U3400 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.35 баллов. А вот сам Atom N570 набрав в этом тесте 0.25 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета комплексных 3D моделей. Программа идеально подходит для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Celeron U3400 с результатом 65.1 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Atom N570 сильно от него отстает получив в тесте 47.65 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Celeron U3400 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 29.89 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Atom N570 проваливает данный тест с оценкой 21.78 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron U3400 получил 1556 баллов, что значительно больше чем у Atom N570. В этом тесте процессор Atom N570 получает крайне низкую оценку 1122 балла - по сравнению с Celeron U3400.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Celeron U3400 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 779 баллов. А вот у его конкурента Atom N570 дела обстоят куда хуже - 531 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров. 32-х битная версия бенчмарка загружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие обновления, : четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron U3400 значительно выше и составляет 18.3 Кадров/с. А вот Atom N570 плохо справился с заданием, его скорость составила 13.38 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Celeron U3400 в формате mpeg4 - результат составил 4.01 Кадров/с. Его конкурент Atom N570 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Celeron U3400 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 988 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Atom N570 получив 738 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Celeron U3400 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 503.66 Кб/с. От него сильно отстал Atom N570, скорость которого не превышала 364.18 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.