BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N470 vs Intel Celeron D 356

Сравнить процессоры Intel Atom N470 и Intel Celeron D 356

Поиск процессоров

Сравнение Atom N470 против Celeron D 356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N470
Изменить
Intel Celeron D 356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN470356Название модели процессора
Год2010 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)PineviewCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA559LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины2.5 GT/s DMI533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1830 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн123 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP6.5 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоGMA 3150-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2-667Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти2 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$65-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$75-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла66 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 356

279.14

(100%)

Intel Atom N470

230.36

(82,52%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 356

251

(100%)

Intel Atom N470

224

(89%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

600

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N470

930

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N470

0.38

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N470

0.38

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N470

33.03

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N470

33.21

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N470

744.96

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N470

741.45

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N470

9.53

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N470

2.08

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N470

538

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N470

261.15

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(83%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N470 2010 г

Intel Celeron D 356 2006 г

Число ядер

Intel Atom N470 1 ядро

Intel Celeron D 356 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N470 2 потока

Intel Celeron D 356 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N470 1830 МГц

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N470 45 Нм

Intel Celeron D 356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N470 123 млн

Intel Celeron D 356 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N470 6.5 Вт

Intel Celeron D 356 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N470 100 °C

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N470 1 канал RAM

Intel Celeron D 356 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N470 66 мм2

Intel Celeron D 356 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N470 56 Кб

Intel Celeron D 356 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N470 512 Кб

Intel Celeron D 356 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N470 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N470Intel Celeron D 356
Два процессора от фирмы intel
Оба процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 1 ядру
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 512 Килобайт
Различия
Intel Atom N470Intel Celeron D 356
Atom N470 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N470 называется Pineview Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill
Atom N470 это мобильный процессор Celeron D 356 это настольный процессор
Intel Atom N470 работает на сокете BGA559 Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N470 - 2.5 GT/s DMI Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB
Atom N470 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 2 против 1 Celeron D 356 серьёзно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
Atom N470 значительно проигрывает по части частоты, 1830 Мегагерц в сравнение с 3333 МГц Celeron D 356 сильно выигрывает по части базовой частоты, 3333 МГц против 1830 МГц у конкурента Atom N470
Atom N470 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс составляет 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Celeron D 356 Celeron D 356 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нанометров
Atom N470 имеет значительно меньшее число транзисторов, 123 млн против 188 миллионов В процессоре Celeron D 356 значительно большее число транзисторов, 188 миллионов против 123 млн
Atom N470 выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и доходит до 6.5 Вт Для процессора Celeron D 356 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность равно 86 Вт
Предел возможной температуры ядер у Atom N470 намного выше и составляет 100 градусов Цельсия. А это несомненно значимый + Порог допустимой температуры ядер у Celeron D 356 доходит до 69.2 °C. Не значительно уступает процессору Atom N470
Atom N470 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Atom N470 гораздо больше по сравнению с Celeron D 356 и равен 56 Килобайт Кэш L1 у процессора Celeron D 356 гораздо меньше чем у Atom N470 и равняется 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 356 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 356 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N470Intel Celeron D 356 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как - результаты тестирований всех бенчмарках, год выпуска, сокет, кол-во ядер, потоков, инструкции, технологии авторазгона, частота, температурный режим, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron D 356 не сильно превосходит своего соперника Atom N470. Сам же процессор Atom N470 смог набрать 230.36 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди диагностик имеются проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Celeron D 356 (251 балл) над Atom N470 (224 балла). Atom N470 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает под управлением систем Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Atom N470 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Показатели теста - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N470 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Atom N470 с результатом 33.03 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Atom N470 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 33.21 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N470 получил 744.96 балла, что несколько больше чем у Celeron D 356. В этом тесте, процессор Celeron D 356 набирает свои 630.43 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core использует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Atom N470 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 741.45 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Celeron D 356 тоже показал хорошую оценку 628.27 баллов, немного уступив место модели Atom N470.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка использует одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в данной программе. На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N470 значительно выше и составляет 9.53 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N470 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.08 Кадров/с. В то время как Celeron D 356 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Atom N470 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 538 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Celeron D 356 получив 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением операционной системе Виндовс. Atom N470 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 261.15 Кб/с. Celeron D 356 выдал скорость кодирования 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.