BNAME.RU » Сравнение Intel Atom N270 vs Intel Celeron D 356

Сравнить процессоры Intel Atom N270 и Intel Celeron D 356

Поиск процессоров

Сравнение Atom N270 против Celeron D 356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Atom N270
Изменить
Intel Celeron D 356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровAtomCeleronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровAtom N-seriesЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораN270356Название модели процессора
Год2008 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода2 апреля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)DiamondvilleCedar MillМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетBGA437LGA775Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины667 MHz FSB533 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер11Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1600 МГц3333 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн47 млн188 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP2.5 Вт86 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C69.2 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти8 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$134-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$44-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.9V-1.1625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L156 Кб16 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L2512 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Celeron D 356

279.14

(100%)

Intel Atom N270

203.36

(72,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Celeron D 356

251

(100%)

Intel Atom N270

175

(70%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

541

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Atom N270

830

(100%)

Intel Celeron D 356

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N270

0.38

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Atom N270

0.38

(100%)

Intel Celeron D 356

0.3

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N270

34.35

(100%)

Intel Celeron D 356

26.38

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Atom N270

34.57

(100%)

Intel Celeron D 356

26.37

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Atom N270

808

(100%)

Intel Celeron D 356

630.43

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Atom N270

632

(100%)

Intel Celeron D 356

628.27

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N270

9.66

(100%)

Intel Celeron D 356

7.54

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Atom N270

2.05

(100%)

Intel Celeron D 356

1.68

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Atom N270

483

(100%)

Intel Celeron D 356

393.22

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Atom N270

363

(100%)

Intel Celeron D 356

216.19

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Atom N270 2008 г

Intel Celeron D 356 2006 г

Число ядер

Intel Atom N270 1 ядро

Intel Celeron D 356 1 ядро

Число потоков

Intel Atom N270 2 потока

Intel Celeron D 356 1 поток

Тактовая частота

Intel Atom N270 1600 МГц

Intel Celeron D 356 3333 МГц

Частота авторазгона

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Atom N270 45 Нм

Intel Celeron D 356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Atom N270 47 млн

Intel Celeron D 356 188 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Atom N270 2.5 Вт

Intel Celeron D 356 86 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Atom N270 90 °C

Intel Celeron D 356 69.2 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Кеш L1

Intel Atom N270 56 Кб

Intel Celeron D 356 16 Кб

Кеш L2

Intel Atom N270 512 Кб

Intel Celeron D 356 512 Кб

Кеш L3

Intel Atom N270 Нет данных

Intel Celeron D 356 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Atom N270Intel Celeron D 356
Обе модели от бренда intel
Оба процессора появились в одно время
Процессоры имеют по 1 ядру
CPU имеют одинаковый кэш 2-го 512 Килобайт
Различия
Intel Atom N270Intel Celeron D 356
Atom N270 принадлежит к семейству процессоров Atom Celeron D 356 принадлежит к семейству процессоров Celeron
Архитектура ядра у процессора Atom N270 называется Diamondville Архитектура ядра у процессора Celeron D 356 называется Cedar Mill
Atom N270 это мобильный процессор Celeron D 356 это настольный процессор
Intel Atom N270 работает на сокете BGA437 Intel Celeron D 356 работает на сокете LGA775
Данные по системной шине Intel Atom N270 - 667 MHz FSB Данные по системной шине Intel Celeron D 356 - 533 MHz FSB
Atom N270 значительно выигрывает в плане числа потоков, 2 против 1 Celeron D 356 значительно проигрывает по части количества потоков, 1 против 2
Atom N270 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 1600 Мегагерц против 3333 Мегагерц Celeron D 356 ощутимо превосходит по части тактовой частоты, 3333 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц у конкурента Atom N270
Atom N270 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс составляет 45 нм, против 65 нанометров у конкурента Celeron D 356 Celeron D 356 в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Процессор Atom N270 содержит значительно меньше транзисторов, 47 миллионов против 188 миллионов В модели Celeron D 356 значительно большее число транзисторов, 188 млн против 47 млн
Atom N270 имеет явное превосходство в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 2.5 Вт Для Celeron D 356 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP достигает 86 Ватт
Предел допустимой температуры ядер у Atom N270 намного выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо значимый + Предел возможной температуры ядер у Celeron D 356 достигает 69.2 градусов. Не намного отстав от процессора Atom N270
Кеш L1 у CPU Atom N270 значительно больше по сравнению с Celeron D 356 и составляет 56 Килобайт Кеш L1 у CPU Celeron D 356 гораздо меньше по сравнению с Atom N270 и составляет 16 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 356 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended Stop Grant State - Состояние энергосбережения (Расширенная технология).
Sleep state - Состояние сна.
Deep Sleep state - Cостояние глубокого сна.
Deeper Sleep state - Cостояние более глубокого сна.
Enhanced Deeper Sleep state - Улучшенное состояние более глубокого сна.
AutoHalt state - Состояние автоматической остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 356 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Atom N270Intel Celeron D 356 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, технологии разгона, год выпуска, кол-во ядер и потоков, температурный режим, сокет, инструкции, структура, частота, и также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Celeron D 356 по большинству параметров превосходит своего соперника Atom N270. Модель Atom N270 в сравнении с конкурентом едва набирает 203.36 балла.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Celeron D 356 (251 балл) над Atom N270 (175 баллов). Atom N270 с оценкой 175 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Atom N270 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 0.38 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Celeron D 356 получает 0.3 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день актуальны. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Atom N270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.38 баллов. А вот сам Celeron D 356 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. Atom N270 с результатом 34.35 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Celeron D 356 сильно от него отстает получив в тесте 26.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Atom N270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 34.57 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Celeron D 356 проваливает данный тест с оценкой 26.37 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Atom N270 получил 808 баллов, что значительно больше чем у Celeron D 356. В этом тесте процессор Celeron D 356 получает крайне низкую оценку 630.43 баллов - по сравнению с Atom N270.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Atom N270 набирает 632 балла, Celeron D 356 набирает 628.27 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие версии, : пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Atom N270 значительно выше и составляет 9.66 Кадров/с. А вот Celeron D 356 плохо справился с заданием, его скорость составила 7.54 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Atom N270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 2.05 Кадров/с. В то время как Celeron D 356 незначительно отстал с результатом 1.68 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Atom N270 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 483 балла. С этими задачами справился и Celeron D 356 показав хороший результат 393.22 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением Виндовс. Atom N270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 363 Кб/с. От него сильно отстал Celeron D 356, скорость которого не превышала 216.19 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.