Сравнение Atom E680 против Celeron 1300
| Процессоры / Характеристики | Intel Atom E680 Изменить | Intel Celeron 1300 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Atom | Celeron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Atom E-series | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | E680 | 1300 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2002 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 сентября 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Tunnel Creek | Tualatin | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Встраиваемый | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | BGA592 | Socket 370 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 100 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 1 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1600 МГц | 1300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 130 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 44 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 4.5 Вт | 33.4 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 1 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 1.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 26 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 56 Кб | 32 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 512 Кб | 256 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Atom E680 | Intel Celeron 1300 |
|---|---|
| Два процессора от бренда intel | |
| Два процессора вышли в одно время | |
| CPU содержат по 1 ядру | |
| У двух моделей возможная температура ядра может достигать до 70 градусов Цельсия и 71 градусов соответственно | |
| Intel Atom E680 | Intel Celeron 1300 |
|---|---|
| Atom E680 принадлежит к семейству процессоров Atom | Celeron 1300 принадлежит к семейству процессоров Celeron |
| Архитектура ядра у процессора Atom E680 называется Tunnel Creek | Архитектура ядра у процессора Celeron 1300 называется Tualatin |
| Atom E680 это встраиваемый процессор | Celeron 1300 это настольный процессор |
| Intel Atom E680 работает на сокете BGA592 | Intel Celeron 1300 работает на сокете Socket 370 |
| Atom E680 ощутимо превосходит по части кол-ва потоков, 2 против 1 | Celeron 1300 значительно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2 |
| Atom E680 слегка превосходит по части частоты, 1600 МГц против 1300 МГц Celeron 1300 | Celeron 1300 не сильно уступает в плане частоты, 1300 МГц в сравнение с 1600 Мегагерц |
| Atom E680 по части технологичности значительно превосходит, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 130 нанометров у соперника Celeron 1300 | Celeron 1300 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 130 нм |
| Atom E680 превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 4.5 Ватт | Для Celeron 1300 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 33.4 Ватт |
| Кеш первого уровня у CPU Atom E680 гораздо больше по сравнению с Celeron 1300 и равняется 56 Кб | Объем кэша L1 у CPU Celeron 1300 значительно меньше в сравнении с Atom E680 и равняется 32 Килобайт |
| Кеш 2-го уровня у CPU Atom E680 значительно больше по сравнению с Celeron 1300 и равняется 512 Кб | Величина кеша 2-го уровня у CPU Celeron 1300 гораздо меньше чем у Atom E680 и составляет 256 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Sleep state | - | Состояние сна. | |
| Deep Sleep state | - | Cостояние глубокого сна. | |
| AutoHalt state | - | Состояние автоматической остановки. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | |
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | |
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Atom E680 | Intel Celeron 1300 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, технологии авторазгона, инструкции, структура, год выхода, температурный режим, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Celeron 1300 не сильно превосходит своего соперника Atom E680. Сам же процессор Atom E680 смог набрать 211.25 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Atom E680 (346 баллов) над Celeron 1300 (181 балл). Celeron 1300 с оценкой 181 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В проверках по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3D пространства с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки - значение " число кадров в сек. ".
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Celeron 1300 с оценкой 18.85 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Atom E680 набирая 18.49 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Celeron 1300 в программе Cinebench R15 показал результат 18.87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 18.48 баллов в этом тесте Atom E680 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Celeron 1300 получил 452.41 балла, что несколько больше чем у Atom E680. В этом тесте, процессор Atom E680 набирает свои 442.55 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на Android и iOS. Celeron 1300 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 455.31 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Atom E680 тоже показал хорошую оценку 442.34 балла, немного уступив место модели Celeron 1300.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
Неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с постоянной быстротой. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Celeron 1300 чуть выше чем у Atom E680, и составила 5.44 Кадров/с. Atom E680 смог набрать 5.27 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу получается более лучшее качество видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах за секунду. А это значит, что итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Celeron 1300 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 1.21 Кадров/с. В то время как Atom E680 незначительно отстал с результатом 1.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Celeron 1300 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 284.76 балла. С этими задачами справился и Atom E680 показав хороший результат 279.46 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением Windows. Тестировалась быстрота компрессии в формат RAR, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Celeron 1300 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 156.11 Кб/с. Atom E680 выдал скорость кодирования 153.5 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету.
